Startseite > Gesellschaft > Ist die Erde doch flach? Spinnerei oder die Aufdeckung der abgefahrendsten Verschwörung?

Ist die Erde doch flach? Spinnerei oder die Aufdeckung der abgefahrendsten Verschwörung?

uno_logo

Logo der UNO – die flache Erde zeigend

Seit einigen Wochen geht für mich die abgefahrenste Verschwörungstheorie durch die sozialen Netze:

Die Eliten, besonders jene, die sich in den Freimaurerlogen auf höchster Ebene tummeln (alle Mond-Astronauten waren auch Freimaurer), sollen dafür gesorgt haben, dass sich das Weltbild von geozentrisch auf heliozentrisch gewandelt hat.

Verwunderlich ist mir besonders, dass ausgerechnet die UNO in ihrem Logo die flache Erde zeigt, wie sie zuvor gewusst war (wie heißt es schön: SIE zeigen uns immer auch die Wahrheit). Im Zentrum ist der Nordpol, der Südpol geht entlang des äußeren Rands (und hält somit das Wasser auf der Scheibe). Seine Konturen sind allerdings nicht dargestellt. Die Kreise zeigen die innerste und äußerste Umlaufbahn der Sonne, wie sie in der Theorie der Flachen Erde vertreten wird.

Interessant ist das Argument, warum es die Mondlandeprojekte gab: die Menschen wollten endlich den Beweis, dass die Erde eine Kugel ist. Nur, wenn die Erde flach ist, dann müssten diese Projekte auch ein Fake sein. Diese Verschwörungstheorie kennen wir allerdings schon länger. Alle Bilder von der Erde würden immer eine völlig runde Kugel zeigen, was sie ja nicht sein soll, denn an den Polen soll sie ja abgeflacht sein. Ansonsten sähen die Bilder der Erde doch sehr „photogeschopt“ aus.

Die für mich interessantesten Argumente, die für eine flache Erde sprechen könnten, sind die bei guter Weitsicht beobachteten, über 100 Kilometer weit entfernten Städte, Insel oder Berge, die bei dieser Entfernung bei der bekannten Erdkrümmung weit unterhalb des Horizonts hätten liegen müssen, also gar nicht hätten gesehen werden können.

Im folgenden möchte ich das Video bringen, das 200 Aspekte durchkaut, die beweisen wollen, dass die Erde flach ist. Gut, da ist einiges an Wiederholung, dass es gefühlt nur noch 150 Argumente sind, die es sich lohnt, mal selbst zu durchdenken. Viele der Argumente mag ich für mich bei Seite schieben. Es bleiben dennoch eine Reihe von Argumenten übrig, die zu denken geben. Jedenfalls so zu denken, dass ich mich mal weiter damit beschäftigen werde.

Bleibt allerdings die Frage, was es uns im Meistern unseres Lebens nützen würde davon auszugehen, dass die Erde eine flache Scheibe ist? Aber macht Euch doch mal selbst ein Bild:

Und hier noch einer, der für sich versucht, in diese Theorie einen Grund zu bekommen. Er schaut sich zu Beginn mal die geschichtliche Entwicklung der Weltbilder an:

p.s.: Und nein, ich habe weder Drogen genommen, noch habe ich getrunken 🙂

Nachtrag vom 12.04.2016:

Ich erwähnte oben, dass ich einige der Argumente für mich schon „wegschieben“ konnte, sie also als nicht passend erkannt meinte. Bevor ich selbst einige Berechnungen anstelle, wollte ich doch schauen, ob das nicht auch schon andere vor mir gemacht haben. Dieser Blogger-Kollege hat sich einige Punkte mal genauer angeschaut und wiederlegt die genannten Argumente:

“Flache Erde” oder doch eher “Flaches Hirn”? (Teil 1)

Kategorien:Gesellschaft Schlagwörter: , , ,
  1. Martin Bartonitz
    März 24, 2017 um 7:26 pm

    Experiment zeigt die Krümmung der Erde:

  2. E. Duberr
    März 24, 2017 um 9:19 pm

    Es is doch egal , selbst Katholiken haben fast 2000 Jahre an die flache Erde geglaubt , genauso , wie sie bis heute glauben , das Maria vom heiligen Geist begattet worden sei . Und dieser war in der Gestalt eines weißen Täubers zu ihr gekommen ! Ob sie Pilze gegessen hatte ? Daß die Katholiken so etwas glauben ist eine Beleidigung für den Christus . Jesus wurde mit einer Methode gezeugt , die sonst noch die Blattläuse benutzen , wenn kein Sexualpartner zugegen war. Deshalb dann auch die schöne Erklärung der Katholiken : Gezeugt durch Parthogenese , das ist glaubwürdiger . Außerdem ist Jesus ja auch über das flache Wasser des Sees gelaufen , das paßt viel besser zur flachen Erde .Obwohl die Aramäer sagen er sei am Wasser gelaufen . Es ist eben eine Frage des Blickwinkels . Martin Luther wäre bestimmt nicht nach Rom gelaufen , wenn er nicht von der flachen Erde überzeugt gewesen wäre. Einen weiteren Nebeneffekt hatte dieser Flachmatenglaube , wir verdanken diesem die Erfindung der Pizza und die Darstellung der Länder mittels einer Salamischeibe und die ist auch flach . So flach wie der Bauch des Papstes .

  3. Sebastian Weigand
    April 15, 2017 um 10:54 pm

    Die Städte würden nicht weit unterhalb des Horizonts liegen, sondern nur ein bißchen.

  4. Lutz Schnelle
    Mai 18, 2017 um 8:34 pm

    Zunächst mal: „Verschwörungstheorie“ ist ein diskriminierender Begriff. Vor allem ein unüberlegter.
    Die Beherrscher der öffentlichen Meinung können mit dem Begriff jede kritische Anmerkung zur Politik, schlimmer, Nachforschungen bei einem Verbrechen diskriminieren. Sollten sie so viel Macht haben?
    Ermittlung, Verdacht, Delikt, illegal, Verschwörung, Komplott, Schweigekartel, Kronzeuge, Spurensicherung, Indizien, Beweise, Beweislast, Lüge, Kronzeuge – die Kripo fertigt jeden Tag Verschwörungstheorien an. Die nennt sie Täterprofil und Tathergang, Am Anfang kriminalpolizeilicher Ermittlungen ist oft der Verdacht. Der kann sich erhärten, wenn weitere Indizien gefunden werden, oder auflösen.
    Sagen Politiker die Wahrheit? Fragt man den Journalisten-Lehrer Wolff Schneider, dann ist die Lüge der Normalzustand. Ehrenwort!

    Was ist eine Lüge anderes als eine Verschwörung? Wir werden jeden Tag belogen und wer behauuptet, er habe nie gelogen, der wird zurecht verlacht. Der Dieb verschwört sich gegen sein Opfer, die Bande gegen die Bank. Wir sind von Verschwörern umgeben!
    Oder sollen wir in jeden und alles Vertrauen haben? Jeder Bundesbürger ist im Netz statistisch 1,5 mal betrogen worden. Auch das sind Verschwörer. Ich liege über der Statistik mit 3 Fällen, habe sie allerdings nie angezeigt. Die Dunkelziffer ist in der Statistik nicht drinnen.

    Was ich nicht verstehe, warum die „flache Erde“ in Bausch und Bogen abgelehnt wird? Ich finde die Theorie brilliant und eine intellektuelle Abwechslung. Zumal sich die Beobachtungen eben gar nicht decken mit einem Globus. Die Kamerafahrt aufs Meer hinaus zur Boje hat wohl jeder im Gedächtnis.

    Jeder schießt dagegen und baut dabei klammheimlich das gesamte Mittelalter um mit der kruden Behauptung, im Mittelalter glaubte man an eine Kugel. Mit spärlichen Beweisen.
    Und in der Bibel stünde das auch.

    Was man Papst Urban VIII. gnadenlos bis in die Neuzeit vorwarf und von der Kirche wieder gut gemacht haben wollte mit Rehabilitation, tut man in besonders widerspenstiger Weise gerade selber.
    Die flache Erde wird demnach gefährlich für die herrschende Glaubenslehre und riecht wie Brandgeruch in brüchigem Gemäuer?
    Wozu der Alarm, wenn nichts dran ist? Haben wir Glaubensfreiheit? Oder besteht eben doch der Zwang, die Wissenschaftler als Götter zu verehren? Ich werde mich hüten.

    Ist schon lang, lange her, daß ich’s gesehen habe, aber ich glaube die Kaiserstatue in der Peterskirche in Leipzig hält die Erdscheibe in der Hand.

    Tja, welche Bedeutung hat die Scheibe? Ich finde die Geschichte unglaublich spannend. Vor allem für die Christen. In der Offenbarung jedenfalls ist sie flach, den Widerreden zum Trotz. Da muß man nur genau lesen.
    Und ein Erdkreis ist auch flach. Malt mal einen Kreis. Sonst hätte das Evangelium auf der ganzen Kugel gepredigt werden sollen.

Comment pages
1 3 4 5
  1. No trackbacks yet.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: