Startseite > Gesundheit > Die Heilkraft von Vitamin D

Die Heilkraft von Vitamin D

Gesundheit ist unser höchstes Gut
Blog-Begleiter krisenfrei

Dieser Artikel wurde an anderer Stelle als Kommentar gebracht. Da er dann meist nicht wahrgenommen wird, besser nochmals als eigenständiger Artikel:

Die Heilkraft von Vitamin D – Neue Studienergebnisse – von Regina Garloff

Kürzlich fand das Buch von Dr. Nicolai Worm: „Heilkraft D – Wie das Sonnenvitamin vor Herzinfarkt, Krebs und anderen Zivilisationskrankheiten schützt“, erschienen 2009 im Verlag systemed, meine ungeteilte Aufmerksamkeit. Ich war fasziniert und konnte es ob der vielen neuen Erkenntnisse kaum aus der Hand legen. So entschloss ich mich, Ihnen dieses Wissen zumindest im Überblick zugänglich zu machen. Ich werde Ihnen die wichtigsten neuen Forschungsergebnisse kurz vorstellen, um Sie neugierig auf das meisterhaft geschriebene Buch von Worm in gut verständlicher Form zu machen. Man sollte es lesen, um sich ein Bild von der vielseitigen Bedeutung des Vitamin D für die menschliche Gesundheit zu machen.

Vitamin D gehört zu den Schlüsselsubstanzen für die Gesundheit des Menschen, daran lassen die intensiven Forschungen der letzten Jahre keinen Zweifel. Dr. Nicolai Worm, der bekannte Ernährungswissenschaftler, hat sich intensiv damit auseinander gesetzt und kommt zum Resümee:

Pflanzen ohne Licht gehen ein – Menschen auch!

In seinem Vorwort schreibt er: „Glaubte man bislang, dass die Bedeutung von Vitamin D nur in der Vorbeugung und Behandlung von Knochenerkrankungen und Tuberkulose läge, so weiß man inzwischen, dass es viel mehr kann als das. In den letzten Jahren hat sich Revolutionäres getan. Als Professor Michael Holick aus Boston vor 20 Jahren entdeckte, dass Vitamin D nicht nur in Knochen wirkt und den Tuberkelbazillus umbringt, sondern auch überall im Körper in Muskel- und Nervengewebe, in den Blutgefäßwänden und in den Immunzellen spezielle Wirkungsstellen für Vitamin D existieren, wurde man höchst aufmerksam. Seitdem kommt man Schritt für Schritt weiter.
In den letzten drei Jahren sind die wissenschaftlichen Erkenntnisse förmlich explodiert. Es sind Hunderte neuer Arbeiten erschienen… Beim Thema Vitamin D geht es um praktisch alle Zivilisationskrankheiten. Von der unzureichenden Versorgung ist nahezu jeder betroffen. Das Bewusstsein dafür ist in der Bevölkerung bislang so gut wie nicht vorhanden. Da die Gesundheitspolitiker und Meinungsbildner in Sachen Ernährungswissenschaft diese Mangelversorgung epidemischen Ausmaßes in der Bevölkerung bislang offenbar verschlafen, möchte ich die neuen Erkenntnisse mit diesem Buch einem breiten Publikum vermitteln und Wege zur persönlichen Prävention oder Behandlung aufzeigen.“

Im Kapitel „Verkanntes Risiko“ geht es um die Bedeutung von Vitamin D. Dr. Worm provoziert mit der These, dass die Höhe des Vitamin-D-Spiegels im Blut mehr über ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Krankheiten aussagt als der Gesamtcholesterin-Spiegel. Ja er geht noch weiter, dass, wenn wir das Lebenselixier Sonne meiden und folglich einen niedrigen Vitamin-D-Spiegel haben, wir ein erheblich höheres Risiko eingehen, frühzeitig zu sterben. Eine schlechte Vitamin-D-Versorgung sei nicht nur ein Risikofaktor für Rachitis, sondern auch für die meisten Krebsarten, für Diabetes, Rheuma, Osteoporose, Knochen- und Muskelschwäche, für Grippe, Tuberkulose, Multiple Sklerose, Parkinson, Alzheimer, Autismus, Depressionen oder Schizophrenie.

Und so gibt Worm dem Sonnenlicht seinen Stellenwert als vierte Säule der Gesundheit zurück – neben gesunder Ernährung, regelmäßiger Bewegung und ausreichend Schlaf.

Nach dem Studium seines Buches ist mir klar: Je weniger Sonnenlicht der Mensch bekommt, desto mehr entfernt er sich von guter Gesundheit und Wohlbefinden – und umgekehrt.

Wie sieht eine gute Vitamin-D-Versorgung aus?

Vitamin D3 – Das Sonnenscheinvitamin

Um den Bedarf an diesem Vitamin zu ermitteln, ist zunächst eine Blutuntersuchung zur Bestimmung des Vitamin-D-Spiegels vonnöten. Dazu misst man in speziellen Labors die Speicherform des Vitamin D, das 25-Hydroxy-Vitamin- D, abgekürzt 25-OH-D oder einfach 25-D. Diese Speicherform bleibt etwa 3 Wochen im Körper stabil und gibt so am zuverlässigsten ein Bild der Vitamin-D-Versorgung während der letzten Monate wieder. Die Messung des eigentlichen Vitamin D (Cholecalciferol oder Calciol) würde nur die Versorgung der letzten Stunden anzeigen. Der Wert sollte morgens nüchtern ermittelt werden. Das Labor misst in der Blutprobe die Konzentration des 25 OHD-Spiegels, der Einfachheit halber 25D (-Spiegel) genannt. Das Ergebnis wird in Nanogramm pro Milliliter (ng/ml) beziehungsweise in Mikrogramm pro Liter (mcg/l) oder in Nanomol pro Liter (nmol/l) angegeben.

Ein Beispiel: Man bekommt das Ergebnis 28 ng/ml, das bedeutet, die Konzentration von 25D im Blut beträgt 28 Nanogramm pro Milliliter. Alternativ sagt 28 mcg/l – 28 Mikrogramm pro Liter – dasselbe. Bei Angaben in Mol oder Minimol muss man mit dem Faktor 2,5 umrechnen:
1 nmol/l 25 D : 2,5 = 1 ng/ml 25 D oder
1 nmol/l 25 D : 2,5 = 1 mcg/l 25 D
Wenn man seinen Befund von Mol in Gramm umrechnen will, muss man durch 2,5 teilen:
70 nmol/l 25 D : 2,5 = 28 ng/ml 25 D
Als Normbereich geben die Labors folgende Werte an:
Normaler Vitamin-D-Spiegel: 20 – 60 ng/ml 25 D
Leichter Mangel: 10 – 20 ng/ml 25 D
Schwerer Mangel: unter 10 ng/ml 25 D

Viele führende Forscher weisen jedoch inzwischen darauf hin, dass bei Werten unter 30 ng/ml manche Funktionen im Organismus nicht mehr optimal ablaufen. Ich übernehme aus Worms Buch auf Seite 12 :

Nach moderner Sichtweise gilt folgende Einteilung:
Werte unter 11 ng/ml bedeuten eine ernste Rachitisgefahr für Säuglinge und Kleinkinder
Werte unter 20 ng/ml bedeuten einen langfristig relevanten Vitamin-D-Mangel
Werte zwischen 30 – 60 ng/ml bedeuten eine sicher ausreichende Versorgung
Werte von 61 – 90 ng/ml bedeuten eine hohe bis sehr hohe Versorgung
Werte über 90 ng/ml bedeuten eine übermäßige Vitamin-D-Versorgung
Werte über 150 ng/ml bedeuten eine Vitamin-D-Intoxikation (Vergiftung)

Diese Blutanalyse ist keine Kassenleistung und kostet zwischen 25 und 35 Euro. Viele Ärzte betreten damit Neuland, und es ist wichtig darauf zu achten, dass die Speicherform 25 D bestimmt wird und nicht die aktive Form 1,25 D. Außerdem muss das Blutentnahmeröhrchen sofort nach der Blutentnahme lichtdicht (in Alufolie) eingewickelt werden und bis zur Messung im Labor in der Verpackung bleiben, weil sich Vitamin D unter Lichteinwirkung zersetzt.

Dr. Worm geht nach seiner Erfahrung davon aus, dass die meisten Ärzte die große präventive und therapeutische Bedeutung nicht einschätzen können und man wahrscheinlich große Überredungskunst anwenden muss, um den Therapeuten von der Wichtigkeit des Themas zu überzeugen (Tipp von Worm: Dem Arzt das Buch leihen oder schenken). Schließlich muss ja auf die Feststellung des Vitamin-D-Status auch eine adäquate Therapie erfolgen.

Was ist mit den Zufuhrempfehlungen?

Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) hält täglich 200 – 400 IE (Internationale Einheiten) für ausreichend, um Knochenerweichung (Rachitis und Osteomalazie) zu vermeiden.
Umrechnung: 1 mcg = 40 IE 1 IE = 0,025 mcg
Reicht diese Zufuhr jedoch für all die anderen neu entdeckten Funktionen auch aus? Wie hoch ist heutzutage die durchschnittliche Zufuhr?

Wie hoch muss man bei Mangel dosieren? Was bewirkt Vitamin D?

Vitamin D wurde bislang total unterschätzt, inzwischen jedoch erkennen immer mehr führende Wissenschaftler, dass ohne Vitamin D nichts funktioniert und das Leben erst bei einer reichlichen Vitamin-D-Versorgung rund läuft.

Eigentlich ist D kein Vitamin, denn der Körper kann es im Gegensatz zu den anderen Vitaminen durchaus selber herstellen – in der Haut aus Cholesterin und Sonnenenergie; so werden mehr als 90 Prozent unseres Vitamin-D-Bestandes vom Körper selbst produziert, wenn er genügend Sonnenlicht bekommt. Ein kleinerer Teil wird über die Nahrung aufgenommen, in Mitteleuropa sind es etwa 10 Prozent der Gesamtversorgung. Menschen im hohen Norden mit wenig Sonne müssen dagegen ihren Vitamin-D-Bedarf über tierische Nahrung decken, weil auch alle Wirbeltiere Vitamin D bilden und verbrauchen, um gesund zu bleiben.

Leber und Nieren, in denen Vitamin D umgebaut und aktiviert wird, enthalten nennenswerte Mengen an Vitamin D, ebenso tierisches Fett als Speicherplatz für Vitamin D Eier und Milch als Wachstumsnahrung beinhalten natürlich ebenfalls Vitamin D.
Tierisches Vitamin D wird Vitamin D3 genannt. Großtechnisch wird es so erzeugt: Man bestrahlt das Wollfett Lanolin mit UVB Licht und extrahiert daraus das gewonnene D3.

Auch Pflanzen bilden Vitamin D, indem sie die cholesterinähnliche Substanz Ergosterol mit Hilfe des Sonnenlichtes in das pflanzliche Vitamin D2 umwandeln. Wir können es ebenfalls verwerten, der Gehalt in Pflanzen ist jedoch sehr gering. Die große Ausnahme bilden Pilze: 100 Gramm frische Shiitake Pilze liefern beispielsweise um die 100 IE Vitamin D2. Pilze werden ebenfalls benutzt, um Nahrungsergänzungen mit Vitamin D2 zu produzieren: Sie werden bestrahlt, anschließend wird D2 herausgelöst und in Präparate eingearbeitet.
Was geschieht im Körper mit Vitamin D?

Vitamin D aus der Eigenproduktion der Haut wird zur Leber transportiert. Vitamin D3 und D2 aus Nahrung oder Nahrungsergänzung wird über Dünndarmschleimhaut und Lymphsystem in den Blutkreislauf abgegeben und gelangt von dort in die Leber. Dieses wichtigste Stoffwechselorgan wandelt alles Vitamin D in eine Transport- oder Speicherform um, das 25 D. Ein Teil verbleibt als Vorrat in der Leber, das meiste wandert jedoch als Reserve ins Fettgewebe. Beleibte Menschen haben mehr Vitamin D im Fettgewebe gespeichert und daher weniger im Kreislaufsystem. Das 25 D wird von der Leber über das Blut auch in die Niere geschickt, die es in die biologisch aktive Form 1,25 D verwandelt. Dieses gehört wie Cortison zu den Steroidhormonen. Somit ist Vitamin D ein Hormonvorläufer und – aktiviert – ein echtes Hormon!

Hormone sind chemische Botenstoffe, die in Hormondrüsen gebildet, ins Blut abgegeben und an ihren Wirkungsort transportiert werden. Dort haben manche Körperzellen Andockstellen (Rezeptoren) für Hormone. So werden sie in die Zellen eingeschleust und aktivieren meist bestimmte Erbinformationen auf der DNS, wodurch dort Stoffe produziert werden, die das Verhalten der Zelle steuern und verändern. Auf diese Weise greifen Hormone ins Körpergeschehen ein, indem sie beispielsweise das Wachstum fördern oder hemmen, den Blutdruck erhöhen oder senken, uns nervös oder ruhig werden lassen usw.

Zurück zum Vitamin D: 1,25 D steht für das aktivierte Hormon, das die gesundheitliche Wirkung verursacht. 25 D steht für die inaktive Speicher- und Transportform. Und von Vitamin D sprechen wir, wenn wir es mit der Nahrung oder mit Nahrungsergänzungsmitteln aufnehmen.

Wir betrachten das aktivierte 1,25 D in der Niere. Von hier wird es wieder ins Blut geschickt und wandert in Dünndarm, Knochen, Nebenschilddrüse und andere Stellen. Es dockt dort an seine spezifischen Rezeptoren an, um in die Zellen geschleust zu werden und die Funktion des Gewebes zu steuern. Am besten erforscht und damit am bekanntesten ist die Wirkung auf die Knochen. 1,25 D reguliert den so wichtigen Calciumhaushalt, indem es im Dünndarm Aufnahme und Transport von Calcium durch die Schleihäute in den Blutkreislauf anregt. In den Knochen reguliert es Einlagerung und bei Notwendigkeit auch Ausschüttung von Calcium. In den Nieren wiederum regt es dessen Rückresorption an.

In den letzten Jahren hat man 36 weitere Gewebe mit Rezeptoren für 1,25 D identifiziert. Das aktive Vitamin D sorgt auch dort für einwandfreie Funktion: in Knochen, Nieren, Dünndarm, Nebenschilddrüse, in Muskeln, Knorpeln, Bauchspeicheldrüse, Prostata, Haut, Brustdrüsen, Eierstöcken und Plazenta, in den Zellen von Gefäßwänden, Leber, Dickdarm, Immunsystem, Nerven, um hier die wichtigsten zu nennen.

Die Nieren regeln die Blutkonzentration von 1,25 D. Fällt der Spiegel, so wird weniger ausgeschieden und mehr aktiviert. Ist der Spiegel zu hoch, wird die Ausscheidung erhöht und die Aktivierung reduziert. Die neueste Entdeckung ist, dass viele Gewebe selbst 1,25 D aus der Speicherform 25 D umwandeln können. Als einziges Gewebe kann unsere Haut alles: Aus Cholesterin und Sonnenenergie Vitamin D aufbauen, es in die Speicherform verwandeln und bei Bedarf wieder aktivieren.

Zwischenzeitlich hat man über 1000 Gene in 37 verschiedenen Geweben und Organen entdeckt, die durch 1,25 D aktiviert werden. Das bedeutet, dass kaum ein Bereich unseres Körpers ohne Vitamin D optimal funktionieren kann. Zu den ganz wichtigen Bereichen gehören korrekte Zellbildung und die Steuerung der Apoptose, dem vom Körper gesteuerten Zelltod für entartete Zellen, sowie die ständige Anpassung des Immunsystems und die Kontrolle anderer Hormonsysteme, wie etwa Insulinproduktion und Insulinwirkung.
Bestmögliche Funktion ist gegeben, wenn der Körper gut mit Vitamin D versorgt ist und genügend gespeichert hat. Sind die Speicher gut gefüllt – in unseren Breiten meist im Spätsommer – reichen sie für 2 bis 4 Monate. Wer die Sonne eher meidet, hat bereits im Oktober/November nicht mehr viel zur Verfügung. Bereits unterhalb eines 25 D-Spiegels von 30 ng/ml beginnen erste Gesundheitsrisiken, die unterhalb von 20 ng/ml schon deutlich werden und unter 10 ng/ml zwingend sind. Worm sagt dazu:

Unsere übliche Unterversorgung mit Vitamin D ist ein gewaltiger Risikofaktor für praktisch alle unsere Zivilisationskrankheiten.

Ein vernünftiges Maß an Sonne nutzt der Gesundheit

Nikolai Worm macht dazu eine zentrale Aussage:

Pflanzen gehen ohne Licht ein, Menschen auch! Ohne Sonne kein Vitamin D, ohne Vitamin D liegen Tausende genetische Anlagen brach. Der Zentralschalter fällt einfach aus. Die vierte Säule der Gesundheit bricht weg.

Professor Michael Holick ist derzeit der bekannteste und weltweit einflussreichste Forscher zum Thema Sonne, UV-Licht, Vitamin D und Gesundheit. Er wagte es, eines der größten Dogmen (Glaubenssätze) in der Dermatologie zu kippen. Er vertrat nämlich die Position, dass regelmäßige, aber vernünftige Sonnenbestrahlung, der Gesundheit mehr nütze als schade. Er veröffentlichte im Jahr 2004 sein Buch „The UV Adventage“ (auf Deutsch unter dem Titel „Schützendes Sonnenlicht“ 2005 beim Haug Verlag Stuttgart erschienen). Nach Erscheinen seines Buches wurde Holick, der vorher als Wissenschaftler in der Abteilung für Dermatologie an der Boston Universität tätig war, von seiner Chefin Professor Barbara Gilchrest entlassen. Das konnte seine Karriere nicht bremsen, er lehrt und forscht nach wie vor an der Boston Universität, nun im Forschungslabor der medizinischen Abteilung für Endokrinologie, Ernährung und Diabetes, Vitamin D, Haut und Knochen. Er veröffentlicht in den angesehensten Fachzeitschriften der Welt und erfährt heute höchste Anerkennung.

Dr. Worm übernimmt in seinem Buch die Erkenntnisse von Holick.

Infrarotstrahlen sind die langwelligsten und werden in der medizinischen Wärmetherapie genutzt. Ultraviolette Strahlen sind am kurzwelligsten und sind Grundlage der Vitamin-D-Produktion. Man teilt sie in drei Bereiche ein:

  1. UVC-Strahlen sind mit einer Wellenlänge von 100 bis 280 Nanometer die kürzesten und aggressivsten UV Strahlen. Sie werden in der Ozonschicht vollständig resorbiert und dringen nicht bis zur Erdoberfläche durch.
  2. UVB-Strahlen sind mit 280 bis 320 Nanometer etwas langwelliger, ein Großteil davon wird von der Ozonschicht, weitere Anteile werden durch Luftverschmutzung geschluckt. Der Restanteil kann in die Oberhaut (Epidermis) eindringen und in den Pigmentzellen – Melanozyten – die Bildung von Melanin (Braunfärbung der Haut) anregen. Die Bräunung schützt zusammen mit der lichtbedingten Verdickung der Oberhaut (Lichtschwiele)vor Schaden durch UV Licht.
  3. UVA-Strahlen sind mit 320 bis 400 Nanometern am langwelligsten. Sie dringen in tiefere Hautschichten bis zur Lederhaut (Dermis) ein. Nur bei intensiver Bestrahlung kommt es zum Sonnenbrand. Diese Strahlen können schnell und stark bräunen; das hält jedoch nicht lange und bietet wenig echten Lichtschutz. Dafür schädigen sie die Kollagenstruktur der Haut, die ihre Spannkraft verliert und altert. Durch UVA-Strahlen ist das Hautkrebsrisiko wegen vermehrter Bildung freier Radikale besonders hoch. Dennoch haben Experten errechnet, dass auf jeden sonnenbedingten Hautkrebs andererseits 30 Menschen vor dem Krebstod durch andere Krebsarten bewahrt werden, dadurch, dass sie genügend Vitamin D bilden

Nur UVB-Licht regt die Vitamin-D-Produktion in der Haut an

Wird das Cholesterin in der Haut mit UV-Licht von 290 bis 315 nm und einer Intensität von mindestens 18 Millijoule pro Quadratzentimeter bestrahlt, entsteht das Provitamin D. Durch die Wärmeeinwirkung in der Haut wird es chemisch zu Vitamin D umgebaut. Von dort gelangt es ins Blut, wird zur Leber transportiert und in die Speicherform umgebaut.

Die meisten Wirbeltiere, einschließlich Mensch, decken den größten Teil ihres Vitamin-D-Bedarfs über das Sonnenlicht. Ob die Bestrahlung dafür ausreicht, hängt von vielerlei Faktoren ab: Geographischer Breitengrad und Seehöhe des Lebensraumes sind vorgegebene Größen, die sich nur kurzfristig durch Urlaub ändern lassen. Bekleidung, Tageszeit für die Sonnenbestrahlung und Auftrag von Sonnencreme liegen im Entscheidungsbereich des Einzelnen, während man Alter und Hauttyp nicht beeinflussen kann, ebenso wenig wie Wetter (Wolken), aktuelle Luftverschmutzung und den jahreszeitlich bedingten Einstrahlwinkel der Sonne.

Die Höhe des Sonnenstandes ist der wichtigste Faktor für die Vitamin-D-Bildung in der Haut. Im Juni und Juli steht die Sonne auf der Nordhalbkugel fast senkrecht, der Weg der Sonnenstrahlen zum Erdboden ist kürzer, von den Schichten der Atmosphäre wird weniger UVB-Licht verschluckt. Aus diesem Grund sind auch Strahlung und Vitamin-D-Bildung in den Bergen viel intensiver als auf Meereshöhe. Steht die Sonne vor- und nachmittags tiefer, so wird mehr UVB abgefangen. Dieser Effekt verstärkt sich in den Wintermonaten, die Vitamin-D-Bildung nimmt weiter ab.

In nördlichen Gegenden kann der Mensch von Oktober bis April kaum noch Vitamin D bilden, auch wenn die Sonne mittags die Haut wärmt. Holick berechnete, dass dies bereits auf dem 42. Breitengrad (Höhe Boston, Barcelona, Rom) von November bis Ende Februar der Fall ist. Oberhalb des 52. Breitengrades – nördlich einer Linie Magdeburg – Osnabrück – wird im gesamten Winterhalbjahr (Mitte Oktober – Mitte April) kein Vitamin D gebildet. Nur unterhalb des 37. Breitengrades (Linie Los Angeles – Sizilien) ist eine ausreichende Vitamin-D-Bildung in der Sonne das ganze Jahr über gewährleistet.

Dunkelhäutige Mitbürger in Deutschland oder gar dunkelhäutige Senioren – im Alter lässt die Fähigkeit zur Vitamin-D-Bildung nach – bekommen hier während der meisten Zeit des Jahres nicht genug Strahlung zur Vitamin-D-Bildung. Der Grund dafür: Diejenigen UVB-Strahlen, die bis zur Erdoberfläche vordringen, können in die Oberhaut eindringen und in den Pigmentzellen die Bildung des Farbstoffs Melanin anregen. Es dauert etwa 72 Stunden bis zu einer Bräunung, die dann jedoch auch länger anhält. Die Bräunung dient dem Körper als Schutz vor zu viel Sonnenstrahlung. Melanin absorbiert die UV Strahlen in der obersten Hautschicht, so dass sie nicht in tiefere Hautschichten eindringen können. Gebräunte Haut ist somit der beste Sonnenschutz und zudem der beste Schutz gegen schwarzen Hautkrebs, der bei Menschen mit dunkler Hautfarbe viel seltener auftritt als bei Weißen.

Professor Bruce Hollis von der Medizinischen Fakultät der Universität von South Carolina hat berechnet, dass ein durchschnittlich hellhäutiger junger Erwachsener in Badehose, an einem sonnigen Sommertag mittags auf 42 Grad Breite in Meereshöhe bereits nach 10 – 12 Minuten seine MED erreicht. Eine MED entspricht der Bestrahlungsdosis, welche die Haut innerhalb der nächsten 8 Stunden zu röten beginnen lässt. Ein gleichaltriger, braunhäutiger Inder bräuchte dafür 30 Minuten, ein dunkelhäutiger Afroamerikaner 120 Minuten.
Das wirkt sich auch auf die Vitamin-D-Bildung aus. Der hellhäutige Erwachsene in Boston würde bereits mit 10 – 12 Minuten Ganzkörperbestrahlung 10 000 bis 20 000 IE Vitamin D erzeugen (250 – 500 mcg), der Inder bräuchte dafür 30, der Afroamerikaner 120 Minuten.

Das heißt auch: Je brauner man bereits ist, desto weniger Vitamin D wird noch gebildet. Zur optimalen Vitamin-D-Versorgung sollte also ein Weißer im Norden nicht versuchen, besonders braun zu werden. Andererseits bekommen Menschen mit dunkler Hautfarbe in nördlichen Breiten Probleme mit der Vitamin-D-Bildung, denn ihre Hautfarbe ist für sonnenreichere Gegenden vorgesehen. Sie haben in unserer Gegend häufig einen besorgniserregenden Vitamin-D-Mangel.

Der Körper reguliert seine Vitamin-D-Bildung sehr effektiv, um nicht giftige Werte zu erlangen. Er wandelt nur circa 65 Prozent des Cholesterins in der Haut in Provitamin D um. Ein Teil davon wird bei weiterer Sonnenbestrahlung in eine biologisch unbrauchbare Form gebracht. Da das entstandene 25 D nicht sehr stabil ist, wird ein Teil in unwirksame Verbindungen gespalten, wenn es nicht schnell in die Speicher transportiert wird. Wir wissen bereits, dass durch Sonnenbestrahlung Melanin gebildet wird als natürlicher Schutzschild gegen die UVB-Wirkung in der Haut. Fazit: Gebräunte Haut ist der beste Schutz gegen schädigende Wirkungen der Sonne.
Das Drama vom Sonnenentzug

Albert Szent-Györgyi, Entdecker des Vitamin C und Nobelpreisträger, sagte einmal: „Alles Leben der Erde kommt vom Licht der Sonne.“ Schade, dass wir modernen Menschen uns jeden Tag freiwillig des Sonnenlichts berauben. Millionen von Jahren in der menschlichen Entwicklung waren Ernährung und Bewegung im Freien (jagen und sammeln) untrennbar verbunden. Inzwischen leben wir weitgehend bewegungsfrei in geschlossenen Räumen. Nur ist unsere Genetik nicht darauf eingerichtet, ohne Sonnenlicht zu überleben. Worm schreibt dazu:

Dem Sonnenraub mit unserem Indoor-Dasein und unserer korrekten Kleidung in unserem Outdoor-Leben können die wenigsten entgehen. Die meisten Arbeitnehmer hätten höchstens in der Früh oder am Abend Zeit für körperliche Aktivität im Freien. Dann ist es für unser Thema zu dunkel … Und wenn wir es am Wochenende tatsächlich einmal schaffen, uns einem Sonnenbad hinzugeben, müssen wir uns gesundheitsbewusst gleich ganz dick eincremen. Schließlich wird den Menschen von undifferenzierten „Fachleuten“ ständig eingetrichtert, dass Sonnenlicht ganz furchtbar schädlich ist, und dass wir uns nur durch konsequente Nutzung von Sonnenschutz mit ganz hohem Lichtschutzfaktor vor fürchterlichen Konsequenzen retten können.

Rund 1 Milliarde Menschen leidet heute unter Vitamin-D-Mangel

Noch streiten sich Experten über eine optimale Vitamin-D-Versorgung. Am häufigsten geben sie inzwischen einen Bereich zwischen 40 und 90 ng/ml als bestmöglichen Blutspiegel an.

Blutkonzentrationen zwischen 20 und 30 ng/ml gelten als unzureichend und Werte darunter als Mangel. Die Ernährungswissenschaftlerin Birte Hinzpeter führte von 2005 bis 2008 am Robert-Koch-Institut Berlin ihre Doktorarbeit zu diesem Thema durch. Sie zeigte darin erstmalig für Deutschland auf, wie hoch der Bevölkerungsanteil mit unzureichendem Vitamin-D-Spiegel liegt und welche Risikogruppen besonders betroffen sind. Zitat:

Die Ergebnisse sprechen für sich: Im Jahresdurchschnitt haben 57 Prozent der erwachsenen Männer und 58 Prozent der Frauen einen 25 D-Spiegel unter 20 ng/ml. Gut jeder Zweite hat damit einen eindeutigen Vitaminmangel. … Die Situation bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland ist noch schlimmer: Bei 62 Prozent der Jungen und 64 Prozent der Mädchen liegen im Jahresdurchschnitt die 25 D-Spiegel unter 20 ng/ml. … Das ist folgenschwer, muss man doch in diesem Alter eine bestmögliche Knochengesundheit, also eine hohe Knochenmineraldichte erreichen, um später im Leben vor Osteoporose besser geschützt zu sein. Das dürfte mit diesen Werten schwerlich möglich werden – ein Knochen-Desaster kommt auf uns zu.

Am verheerendsten ist die Situation bei Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund, insbesondere bei jenen mit türkischem, arabischem, asiatischem oder afrikanischem: Im Jahresdurchschnitt weisen diese jungen Mitbürger in Deutschland zu gut 75 Prozent unzureichende Vitamin-D-Werte im Blut auf….

Worm schreibt weiter:

Leider erweist sich die staatlich subventionierte Fachgesellschaft DGE (Deutsche Gesellschaft für Ernährung) bei der Abwendung des Dramas nicht gerade hilfreich. Sie empfiehlt eine tägliche Zufuhr von nur 200 IE Vitamin D für Kinder und Erwachsene. Ab dem Alter von 65 Jahren soll wegen des Osteoporoserisikos die Zufuhr auf 400 IE pro Tag erhöht werden. Soweit die Theorie der DGE…. In der Praxis sieht es noch schlimmer aus. Die repräsentative Nationale Verzehrsstudie mit 20 000 Teilnehmern weist für das Jahr 2008 für Männer im Mittel eine Zufuhr von 116 IE pro Tag aus, und für Frauen von 88 IE. Im Durchschnitt wird also nicht einmal die Hälfte der empfohlenen Vitamin-D-Menge mit der Nahrung aufgenommen… Und man muss diese düsteren Zahlen sogar noch kritischer sehen: Denn mit Bestimmtheit lässt sich sagen, dass die Zufuhrempfehlungen der DGE nicht den aktuellen Erkenntnisstand abbilden und für einen gesunden Vitamin-D-Haushalt vorne und hinten nicht reichen.

Zusammenfassendes Resultat: Die Vitamin-D-Versorgung des Körpers ist umso schlechter, je weiter entfernt man nördlich oder südlich vom Äquator lebt, je dunkler die Haut ist, je bedeckter man gekleidet ist, je seltener man in die Sonne geht, je weniger man mit der Nahrung aufnimmt und je älter und dicker man ist.

Schutz vor Rachitis

Nachdem Rachitis mit O-Beinen und anderen Knochenverformungen in den Städten der industriellen Revolution weit verbreitet war, bekamen Neugeborene zur Vorbeugung täglich einen Löffel Lebertran. Heute bekommen Babys das Vitamin D als Öltropfen oder Tabletten. Man gibt Kindern ab der zweiten Lebenswoche täglich 400 oder in manchen Ländern 500 IE Vitamin D. Wiederholte Untersuchungen beweisen, dass damit bei allen Kindern ein 25 D-Spiegel von 11 bis 20 ng/ml erreicht wird, was zumindest Rachitis vermeidet. Auch gestillte Kinder bekommen diese Dosis, weil durch die moderne Lebensweise auch die Muttermilch nicht mehr genügend Vitamin D enthält.
Säuglinge und Kleinkinder benötigen mindestens 400 IE täglich, nach neuen Erkenntnissen wären bis zu 1 000 IE je Tag nötig, um optimale Blutkonzentrationen zu erreichen. Eigentlich sollte eine sinnvolle Prävention des Vitamin-D-Mangels bereits vor der Schwangerschaft beginnen, denn die Versorgung im Mutterleib hat entscheidenden Einfluss auf die spätere Gesundheit.

Robuste Knochen durch Vitamin D

Rachitis war während der ersten Industrialisierungswelle die „Standardkrankheit“ bei Kindern. Ursache waren Arbeitsplätze ohne Tageslicht und hohe Luftverschmutzung durch rauchende Fabrikschlote. Bei dieser Entwicklungsstörung bleiben die Knochen weich wie Knorpel. Der Vitamin-D-Mangel bringt den Calciumhaushalt ins Ungleichgewicht, dadurch werden Probleme im Knochenstoffwechsel ausgelöst. Sobald kleine Kinder das Sitzen, Krabbeln und Gehen erlernen und die Schwerkraft auf die weichen Knochen wirkt, bilden sich Verformungen wie X- oder O-Beine aus. Uncharakteristische Symptome, die bereits vorher ins Auge fallen, sind Unruhe, Schreckhaftigkeit, vermehrtes Schwitzen mit juckenden Hautausschlägen…, später kommt es zu Muskelschmerzen und „Froschbauch“, Verstopfungsneigung und ersten Knochenerweichungen am Kopf, zusätzlich sind Krämpfe möglich.

Heute sind dunkelhäutige Kinder in unseren Breiten am häufigsten davon betroffen. In amerikanischen Untersuchungen fand man heraus, dass 80 Prozent der Neugeborenen am Ende des Winters sehr niedrige Vitamin-D-Spiegel hatten. In Europa beobachtet man Rachitis vermehrt bei Säuglingen und Kleinkindern, die makrobiotisch ernährt werden.

Bei Erwachsenen führt Vitamin-D-Mangel zu Osteomalazie

Die Anzeichen sind zunächst unspezifisch wie anhaltende Müdigkeit, Schwäche und Muskelschmerzen. Verdächtiger sind schon anhaltende, tiefsitzende Knochenschmerzen in Armen und Beinen, Brust, Becken oder Wirbelsäule. Auch der Schlaf ist gestört. Gehäuft treten Knochenbrüche auf.

Im höheren Alter schließlich kommt es zur krankhaften Entkalkung der Knochen, der Osteoporose, die inzwischen zur Volkskrankheit avanciert ist. Steigendes Alter, mangelnde Bewegung, Licht- und Nährstoffmängel sind die wesentlichen Risikofaktoren.
Knochen sind sehr aktive Gewebe, die ständig auf- und abgebaut werden, womit jedes Jahr 20 bis 40 Prozent des Skeletts erneuert werden. Im Wachstumsalter nimmt die Knochenmasse zu und erreicht mit etwa 20 Jahren ihren Höchststand (Peak Bone Mass). Für lebenslange Knochengesundheit sollte sie möglichst hoch sein. Im Alter zwischen 20 und 30 Jahren entspricht bei optimalen Voraussetzungen der Aufbau etwa dem Abbau. Danach überwiegt der Abbau, wobei der „normale“ Knochenschwund circa 0,3 bis 0,5 Prozent der Knochenmasse pro Jahr beträgt. Mit 50 Jahren hat man bereits 10 Prozent weniger Knochenmasse, so dass das Skelett langsam brüchiger und damit auch bruchanfälliger wird. Frauen verlieren nach den Wechseljahren jährlich 1 bis 2 Prozent ihrer Knochenmasse.

Durch ausreichende Versorgung mit Calcium und Vitamin D und dazu genügend Bewegung kann man bereits in der Jugend viel für die Knochengesundheit im Alter tun.

Ein Mangel an Vitamin D führt auch zu Calciummangel, weil erst Vitamin D die Aufnahme von Calcium im Dünndarm durch die Schleimhaut in den Blutkreislauf ermöglicht, von wo es in die Knochen wandern kann. Bei unzureichender Vitamin-D-Versorgung wird viel zu wenig Calcium aufgenommen. Bei sehr gutem Vitamin-D-Status erhöht sich die Calciumaufnahme im Darm vielfach, so dass weniger Calcium in der Nahrung gebraucht wird. Mangelnde Vitamin-D-Versorgung ist ein ernsthafter Risikofaktor für Knochenerkrankungen und Knochenbrüche. Die Prävention sollte bereits im frühen Kindesalter beginnen. Kinder gehören täglich ins Freie. Zur wissenschaftlich bestätigten Vorbeugung und Therapie von Osteomalazie und Osteoporose ist ausreichende Bewegung im Sonnenlicht und ausreichende Nährstoffversorgung angesagt

Dazu Nicolai Worm im Wortlaut:

Dass Vitamin D hier auch ganz spezifisch vorbeugend wirkt, wurde in kontrollierten Medikamentenstudien vielfach getestet und bestätigt. Eine Zusammenfassung der wichtigsten Studien (Metaanalyse) aus dem Jahr 2005 ergab folgendes Bild:
Eine Vitamin-D-Dosierung von 700 bis 800 IE pro Tag senkt bei älteren Menschen das Risiko einer Hüftfraktur um 26 Prozent oder um 23 Prozent für alle Knochenbrüche an unseren Extremitäten. Hingegen ist eine Dosis von 400 IE nicht ausreichend für einen solchen Schutzeffekt. Der präventive Effekt tritt erst ab einem 25 D-Spiegel von 30 ng/ml ein. Und ein solcher Blutspiegel kann tatsächlich erst mit einer Dauerdosis von 700 bis 800 IE Vitamin D erreicht werden – das wurde in placebokontrollierten Behandlungsstudien festgestellt. Mit einer Dosierung von 400 IE pro Tag erzielte man nur einen Anstieg auf etwa 24 ng/ml. Dieser Blutspiegel reicht nicht aus, um die Knochenbruchrate zu mindern. …

Epidemiologische Studien wiesen nach, dass die Knochendichte an der Hüfte bei jüngeren und älteren Menschen sowie die Beinfunktion bei älteren Personen mit höheren 25 D-Spiegeln stetig zunehmen. Die international ausgewiesenen Vitamin-D-Fachleute sind sich darüber einig, dass ein Mindestwert von 30 ng/ml 25 D im Blut zur Prävention von Knochenbrüchen erreicht werden sollte, dafür ist eine dauerhafte Dosierung von mehr als 800 IE täglich notwendig. Noch ist umstritten, ob gleichzeitig 1000 bis 1200 mg Calcium täglich gegeben werden sollten, weil es neuerdings ernsthafte Hinweise gibt, dass eine sehr hohe Supplementation mit Calciumpräparaten möglicherweise Herz und Kreislauf belastet.

Kräftige Muskeln durch Vitamin D

Ohne Muskelaktivität keine Knochengesundheit – und ohne Knochengesundheit keine Muskelaktivität. Bei kranken Knochen werden Muskeln schell abgebaut (Knochenbrüche, Arthrose). Bereits ab dem 50. Lebensjahr sinken Muskelmasse und Muskelstärke um etwa 1 Prozent jährlich. Den mit dem Alter zunehmenden Muskelabbau, die damit zusammenhängenden Einschränkungen des Nervenleitsystems und die so ausgelösten funktionellen Einschränkungen nennt man Sarkopenie (von griech. sarx = Fleisch und penia = Mangel). Daran leiden 25 Prozent der über 65jährigen. Häufigste Folgen sind Sturzneigung mit Verletzungen und Knochenbrüchen. Es gibt auch eine krankhafte frühzeitige Muskelschwäche bei Jüngeren, die sogenannte Myopathie. Sie kann unter anderem durch ein Ungleichgewicht im Hormonsystem ausgelöst werden. Hier kommt Vitamin D ins Spiel, denn man hat auf allen Muskelzellen reichlich Vitamin-D-Rezeptoren entdeckt. Daraus folgt, dass Vitamin D Voraussetzung für normale Muskelfunktion ist. Diese Einschätzung wird bestätigt durch Messungen des Parathormons, das mit Absinken des Vitamin-D-Status reaktiv ansteigt: Je höher der Parathormonspiegel, desto stärker ist der Verlust an Muskelkraft.
Zahlreiche Forscher fanden in den letzten Jahren heraus, dass Muskelschwäche und Muskelschmerzen, Standunsicherheit, Stürze und Knochenbrüche umso häufiger auftreten, je schlechter der Vitamin-D-Blutspiegel ist. Umgekehrt haben Senioren mit guter Vitamin-D-Versorgung seltener Muskelschwäche und Stürze.

Es gibt inzwischen viele plazebokontrollierte Studien, die den Zusammenhang zwischen Muskelschwäche und Vitamin-D-Status thematisieren. 2004 erschien die erste Metaanalyse aller bis dahin durchgeführten wichtigen Studien. Das Ergebnis gibt Worm so wieder:

Allein durch Vitamin-D-gaben reduzierte sich das Sturzrisiko im Mittel um 22 Prozent. Und erneut wurde deutlich, dass die Dosierung entscheidend ist: Mit nur 400 IE Vitamin D pro Tag erreichte man keinen Effekt – erst mit wenigstens 800 IE Vitamin D pro Tag kam die erhoffte Wirkung zustande. Und wenn man auch noch 1200 mg Calcium dazulegte, ergab sich sogar eine Verminderung des Sturzrisikos um 35 Prozent. In jüngster Zeit konnten weitere plazebokontrollierte Studien die Wirksamkeit dieses Therapieansatzes untermauern. So wurde bei gesunden, zu Hause lebenden älteren Personen mit einem Mindestalter von 65 Jahren belegt, dass 700 IE Vitamin D plus 500 mg Calcium pro Tag das Sturzrisiko längerfristig reduzieren konnte – um 46 Prozent bei eher aktiven und sogar um 65 Prozent bei den weniger aktiven Teilnehmern. Den Vitamin-D-Status hatte man dabei natürlich auch überprüft. Unter der Therapie war der 25 D-Spiegel im Schnitt auf 40 ng/ml angestiegen. Das ist offensichtlich ein erstrebenswerter Blutspiegel – aber doppelt so hoch, wie man ihn bei älteren Menschen bei uns heute im Durchschnitt antrifft….

Im Jahr 2009 wurde endlich auch eine aussagefähige Studie aus Deutschland und Österreich vorgestellt. Durchgeführt wurde sie an der berühmten „Knochenklinik“ Am Fürstenhof in Bad Pyrmont und an der Universität Graz. … Behandelt wurden „frei lebende“, das heißt nicht-stationäre Senioren im Durchschnittsalter von 77 Jahren mit 800 I.E. Vitamin D plus 1000 mg Calcium am Tag oder der gleichen Menge Calcium plus Placebo. Die Untersuchung umfasste zunächst eine aktive zwölfmonatige Behandlungsphase, an die sich eine achtmonatige behandlungsfreie Phase anschloss, in der die Teilnehmer weiterhin unter Beobachtung standen.

Das Ergebnis ist wiederum beeindruckend: In der echten Kombitherapie wurden im Vergleich zur Calcium-plus-Placebo-Gruppe nach 12 Monaten 27 Prozent weniger Stürze registriert. Nach 20 Monaten war der Unterschied auf 39 Prozent angestiegen! Zudem fand man in der Vitamin-D-Gruppe eine um 8 Prozent höhere Muskelkraft und ein um 28 Prozent vermindertes Körperschwanken. …

Vor kurzem wurden von der Universität Manchester sogar 12- bis 14-jährige Mädchen dazu untersucht. Maximalkraft, Schnellkraft und Sprungkraft nahmen bereits in diesem Alter proportional zum 25 D-Spiegel ab. Das unterstreicht deutlich die Bedeutung von Vitamin D für die Prävention, denn D regt sowohl den Proteinaufbau an, damit genug Bausubstanz da ist, so dass bei Steigerung der Vitamin-D-Zufuhr die Zahl der Muskelzellen und Muskelfasern zunimmt. Andererseits fördert Vitamin D auch noch die Calciumfreisetzung in der Muskelzelle, so dass Muskelkontraktion stattfinden kann

Inzwischen laufen die Forschungsergebnisse darauf hinaus, dass dem Muskelschwund im Alter nicht nur durch Training und ausreichend Eiweiß sondern auch durch einen guten Vitamin-D-Status vorgebeugt werden kann.

Bei Sarkopenie zeigt der Therapieansatz mit hoch dosiertem Vitamin D plus Calcium in höherer Dosis gute Ergebnisse.

Die Wirkungen von Vitamin D auf verschiedene Körperfunktionen

Nerven und Vitamin D

Die Nerven sind über den ganzen Körper verteilt, wobei wir sie in die zwei Bereiche Zentrales Nervensystem (ZNS) und peripheres Nervensystem (PNS) unterscheiden. Das ZNS sitzt in Kopf und Rückenmark und ist durch Knochengewebe und die Blut-Hirn-Schranke einigermaßen geschützt. Das PNS liegt außerhalb von Schädel und Rückenmark.

Alle Nervenzellen bestehen aus einem Zellkörper und seinen Fortsätzen, die zur Isolierung von Mark umhüllt sind. Im Gehirn gibt es bis zu 100 Milliarden Nervenzellen, jede davon steht mit circa 30 000 anderen in Kontakt. Alle können direkt oder mit ein bis zwei Zwischenschritten indirekt miteinander kommunizieren. Auch an den Nervenzellen des Gehirns hat man spezifische Vitamin-D-Rezeptoren entdeckt, so dass offenbar die Funktionen von ZNS und PNS Vitamin-D-abhängig sind.

Die stark zunehmenden Erkrankungen wie Multiple Sklerose (MS), Alzheimer, Parkinson, Depression, Schizophrenie und Autismus haben alle etwas mit mangelnder Vitamin-D-Versorgung zu tun.

Mit Alzheimer benennt man eine degenerative Nervenzerstörung im Formenkreis der Demenzerkrankungen. Als Demenz wird ein Defizit bei Gedächtnisleistungen, emotionalen und sozialen Fähigkeiten bezeichnet. Begleitsymptome des Alzheimer sind zunächst Probleme bei Sprache, Sinneswahrnehmung und Koordination.

Heute weiß man, dass bei Alzheimerpatienten in den Hirnnervenzellen Ablagerungen fehlerhafter Eiweißkörper stattfinden, oder die Hirnstruktur wird durch Mangelversorgung oder Hirnblutungen zerstört. Als Risikofaktoren gelten Rauchen, ungesunde Ernährung sowie Fernsehen. Wichtig für die Prävention scheint eine gute Bildung zusammen mit regelmäßiger, geistig anspruchsvoller Tätigkeit zu sein.
Neue epidemiologische Studien haben einen Vitamin-D-Mangel als Risiko für Alzheimer aufgedeckt. Umgekehrt ist bekannt, dass eine gute Vitamin-D-Versorgung die Leistungsfähigkeit des Nervensystems erhöht.

Morbus Parkinson ist eine langsam fortschreitende Degeneration des Nervensystems, ausgelöst durch das Absterben von Zellen im Bereich des Mittelhirns. Dadurch wird dort der Nervenbotenstoff Dopamin nicht mehr ausreichend produziert. Hauptmerkmale sind Muskelzittern und verlangsamte Bewegungen. Die Krankheit beginnt meist zwischen dem 50. und 60. Lebensjahr, die Häufigkeit wächst mit höherem Alter.

Epidemiologische Studien haben kürzlich einen Zusammenhang mit der Vitamin-D-Versorgung bestätigt. Ende 2008 veröffentlichte die Universitätsklinik in Atlanta (USA) eine sogenannte Fall-Kontroll-Studie. Dabei verglich man den Vitamin-D-Spiegel von Parkinsonkranken mit dem gleichaltriger, gesunder Menschen. Ergebnis: Bei den Gesunden liegt der 25 D-Blutspiegel signifikant höher. Umgekehrt hatten 55 Prozent der Parkinsonkranken einen auffällig schlechten Vitamin-D-Spiegel. Dabei ist zu bedenken, dass degenerative Erkrankungen stets mehrere Ursachen haben.

Multiple Sklerose ist eine entzündliche Erkrankung des Zentralen Nervensystems, bei der das Mark der Nervenfortsätze zerstört wird. Dabei greifen Immunzellen Gehirn und Rückenmark an, weshalb MS zu den Autoimmunkrankheiten zählt. MS-Kranke entwickeln zahlreiche (multiple) Vernarbungen (Sklerosen) an den Nervenfortsätzen, welche dann die normale Signalübertragung in den Nervenbahnen blockieren. Symptome sind Sehstörungen und verlangsamte Koordinationsfähigkeit der Skelettmuskulatur (Gangstörungen), die später vollständig blockiert, und Muskelschwäche.

MS ist in Mitteleuropa die häufigste chronisch- entzündliche Erkrankung des ZNS, Frauen sind doppelt so oft davon betroffen wie Männer. Seit einiger Zeit wird auch Vitamin D in die Therapie einbezogen. Es gibt schon lange die Beobachtung eines Zusammenhangs zwischen Sonnenbestrahlung und MS. In den USA zum Beispiel – mit relativ vergleichbarem Lebensstil – fand man in den nördlichen Staaten ein viel höheres Vorkommen als in den südlichen. Auch tritt MS in Hochlagen (ab 2000 Metern) mit stärkerer UVB-Strahlung seltener als in tiefer gelegenen Gegenden auf.

Wie kann Vitamin D der Multiplen Sklerose vorbeugen?

Es hat wohl günstigen Einfluss auf das Immunsystem und es scheint die Neigung zu unkontrollierten Vorgängen einzudämmen. Zudem werden entzündungshemmende Vorgänge eingeleitet und die Bildung von Myelin (Markscheiden) in den Nervenfortsätzen angekurbelt. Die klinische Forschung an der Universitätsklinik von Toronto (Kanada) hat 12 Patienten mit akuten MS-Schüben 28 Wochen lang mit einer steigenden Dosis Vitamin D behandelt. Man begann mit 4000 I.E. täglich und steigerte langsam auf 40 000 I.E. am Tag. Während der Behandlung stieg der 25 D-Spiegel von 31 ng/ml auf 154 ng/ml an. Die Zahl der MS-Herde im Gehirn nahm währenddessen um die Hälfte ab! Auf Dauer gilt allerdings ein solch hoher Blutspiegel als bedenklich, da unerwünschte Nebenwirkungen im Calciumhaushalt zu erwarten sind. Folglich kann diese Dosis keine Therapie sein und es ist weitere Forschung vonnöten.

Die Schizophrenie ist eine psychische Störung, die Gedächtnis, Denkvermögen, Sprechen, Wahrnehmung und Gefühle des Betroffenen beeinträchtigt und zu Wahnvorstellungen führt. In der Forschung gibt es Anzeichen, dass eine Mangelversorgung mit Vitamin D im Mutterleib eine spätere Erkrankung begünstigt. Zum Beispiel waren finnische Kinder, die nach der Geburt die Vitamin-D-Prophylaxe bekamen, viel seltener betroffen als Kinder ohne diese Maßnahme.

Autismus ist eine angeborene, unheilbare Wahrnehmungs- und Informations-Verarbeitungsstörung des Gehirns mit Symptomen von Verhaltensproblemen wie Schüchternheit bis hin zu schwerer geistiger Behinderung. Die Zahl der Autismuskranken steigt in den Industrienationen ständig, besonders in Gegenden mit vielen Niederschlägen und in Städten mit hoher Luftverschmutzung. Menschen mit dunkler Hautfarbe trifft es häufiger.

Aus Tierversuchen ist bekannt, dass Vitamin-D-Mangel während der Schwangerschaft zu ähnlichen Veränderungen der Gehirnstruktur wie bei Autisten führt. Es fällt auch auf, dass rachitische Kinder viele Symptome zeigen, die für Autismus typisch sind. Neue Forschung kann da zur Erhellung beitragen.

Sonnenlaune mit Vitamin D

Im Winter drückt uns die ständige Dunkelheit aufs Gemüt. Wir werden müde, lustlos und gereizt, bisweilen sogar depressiv. Im Dunkeln schüttet der Körper vermehrt das Hormon Melatonin aus, das nachts für guten Schlaf sorgt. Wenn wir im Winter früh bei Dunkelheit aufstehen müssen, sind wir meist noch müde und ohne Antrieb. Winterdepression und Frühjahrsmüdigkeit könnten an Melatonin liegen. Die Winterdepression (SAD = Saisonale Affektive Störung) mit Antriebslosigkeit, Müdigkeit, Konzentrationsschwäche, schlechter Stimmung usw. beginnt im Herbst und lässt im Frühling mit steigender Sonne nach.

Der andere bekannte Botenstoff Serotonin, der für gute Laune sorgt, ist bei Depressiven chronisch niedrig, während er bei Gesunden im Frühling und Sommer hoch, und nur im Spätherbst und Winter niedrig ist. Menschen mit Winterdepression haben Regulationsstörungen an den Serotoninrezeptoren der Nervenzellen. Bei Winterdepression hat sich die Lichttherapie bewährt.

Vieles spricht für einen ursächlichen Zusammenhang mit Vitamin D. Vitamin-D-Rezeptoren findet man gehäuft in den Hirnregionen, die unsere Stimmung beeinflussen, besonders im Hypothalamus. Querschnittsstudien zeigten immer wieder einen statistischen Zusammenhang zwischen 25 D-Spiegeln und depressiver Stimmungslage: Sie war umso schlimmer, je niedriger der Vitamin-D-Status war. Die neueste, größte und methodisch beste Studie stammt aus den Niederlanden, wo man bei Senioren von 65 bis 95 Jahren den 25 D-Spiegel bestimmte und mit objektiven psychologischen Testverfahren den Gemütszustand ermittelte. Patienten mit milden bis starken depressiven Symptomen hatten einen um 14 Prozent niedrigeren 25 D-Spiegel als diejenigen ohne Befund.

Um die Ursächlichkeit besser einzugrenzen, bedarf es Längsschnittstudien. Man nimmt hier gesunde Menschen dazu und verfolgt ihre Entwicklung über viele Jahre hinweg. Für diesen Aspekt gibt es sie bedauerlicherweise noch nicht. Jedoch existieren placebokontrollierte Doppelblindstudien mit Vitamin-D-Nahrungsergänzung. Die bislang aussagekräftigste Studie stammt von der Universität in Tromsoe (Norwegen) und wurde 2008 veröffentlicht. Man fand heraus, dass Teilnehmer mit einem 25 D-Spiegel unter 16 ng/ml eine statistisch auffällige Häufung von Depressionen hatten. Die Teilnehmer wurden dann im Losverfahren in drei Gruppen aufgeteilt. Die Probanden in der ersten Gruppe erhielten eine Kapsel mit 20 000 I.E. Vitamin D pro Woche, die in der zweiten Gruppe 40 000 I.E. Vitamin D wöchentlich und in der dritten Gruppe gab es Placebo.

Die erste Gruppe erreichte immerhin in den nächsten Monaten einen 25 D-Spiegel von 35 ng/ml, die Gruppe mit der doppelten Dosis kam auf 45 ng/ml, in der Placebogruppe blieb es bei den niedrigen Werten.

Nach sechs Monaten zeigte sich bei den Vitamin-D-Benutzern im Vergleich zur Placebogruppe eine deutliche Besserung der Depression.

Starke Immunabwehr mit Vitamin D

Unser Immunsystem, das unerwünschte körperfremde Stoffe oder Mikroorganismen beseitigt, ist ein komplexes Netzwerk aus unterschiedlichen Zelltypen und Organen. Der Körper nutzt es auch, um entartete Zellen zu entsorgen und verhindert deren unkontrollierte Vermehrung.

Man unterscheidet die sogenannte angeborene Immunabwehr (Außenschichten der Haut, Sekrete in den Schleimhäuten, Fresszellen, Killerzellen usw.) und die erworbene, spezifische Immunabwehr, die gezielt Eindringlinge erkennt und deren Information als Antikörper speichert. Bei erneutem Angriff des Erregers bringt dieses schnell und gezielt die Abwehr-Reaktion hervor. Beide Immunsysteme arbeiten zusammen, um angemessen zu reagieren.

Leider klappt es nicht immer, es kann zu überschießender oder auch zu nur schwachen Immunreaktion kommen. Dabei gibt es angeborene Fehler und erworbene Störfaktoren, die das Immunsystem weniger effektiv machen.

Auch mit fortschreitendem Alter nimmt die Fähigkeit des Immunsystems ab. Radioaktive Bestrahlung und chronische Erkrankungen schwächen es weiter, ebenso wie ungesunde Ernährung, Stress, Schlafmangel, Genussmittel usw. Immer mehr Wissenschaftler gelangen zu der Auffassung, dass die Häufung grippaler Infekte im Winter nichts mit Kälte, sondern viel mit mangelndem Sonnenlicht zu tun hat.
1981 sprach als erster Wissenschaftler Edgar Hope-Simpson diese Vermutung aus, und es stellte sich tatsächlich heraus, dass Vitamin D tiefgreifenden Einfluss auf das Immunsystem hat. Bei Kontakt mit Zellwänden von Bakterien bilden unsere Abwehrzellen nicht nur Vitamin-D-Rezeptoren, sondern sie produzieren auch dasjenige Enzym, das Vitamin D in die biologisch aktive Form 1,25 D umwandelt. Das aktivierte Vitamin D seinerseits regt nun die Immunzellen an, die körpereigenen „Antibiotika“ Kathelicidin und Defensin zu produzieren, die gegen Viren, Bakterien und Pilze wirken. Außerdem bringt 1,25 D die Killerzellen und Fresszellen in Aktion. Übrigens findet man bei Menschen mit Bronchitis oder Lungenentzündung häufig einen schlechten Vitamin-D-Blutspiegel.

Eine Auswertung der bekannten „National Health and Nutrition Survey“ (NHANES) , einer Studie an einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe in den USA, wies kürzlich den umgekehrten Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Status und Atemwegsinfekten auf: Wer mit seinem Vitamin-D-Spiegel nur 10 – 30 ng/ml erreichte, hatte ein 24 Prozent höheres Risiko als Personen mit höherem Blutspiegel.
Zu Tuberkulose (TBC) gibt es die alte Erfahrung, dass Sonnenlicht heilsam wirkt. Man entdeckte später, dass aktiviertes Vitamin D besonders effektiv das Mycobacterium tuberculosis abtötet. Hier sei noch angemerkt, dass Afroamerikaner in den USA mit ihrem schlechteren Vitamin-D-Status sehr viel häufiger an Atemwegsinfekten leiden als die weiße Bevölkerung.

Im Jahr 2008 veröffentlichten Forscher der Oxford Universität eine zusammenfassende Auswertung alter Beobachtungstudien zu Vitamin D und Tuberkulose. Das Ergebnis: Je besser der Vitamin-D-Status, desto geringer das TBC-Risiko. Bemerkenswerterweise ist die Tuberkulose in den Großstädten – und vor allem in Osteuropa – wieder auf dem Vormarsch.

Neurodermitis, Schuppenflecht oder Rosazea (Knollennase) sind Folge einer falsch koordinierten Immunabwehr in der Haut. Dem liegt eine Störung bei der Herstellung der Funktionsfähigkeit von Kathelicidin zugrunde.

Für Autoimmunkrankheiten bedeutet ein niedriger Vitamin-D-Spiegel ein Risiko. Diese Krankheiten fußen auf der Fehlprogrammierung selbstzerstörerisch wirkender T-Zellen, die in einem gesunden Immunsystem mit gewebeschützenden T-Zellen im Gleichgewicht sind. Es gibt zunehmend Forschungsarbeiten mit der Erkenntnis, dass aggressive T-Zellen bei niedrigem Vitamin-D-Spiegel leichter die Oberhand gewinnen und die schützenden zurückgedrängt werden. Es gibt Hinweise, dass bei ausreichenden Spiegeln an aktiviertem Vitamin D die fehlgeleiteten T- Zellen ihre Aggressivität verlieren, ohne dass die Reaktions-Fähigkeit des Immunsystems darunter leidet.

Eine der Autoimmunerkrankungen ist der Typ-1-Diabetes, bei dem Antikörper die Insulin produzierenden Zellen der Bauchspeicheldrüse zerstören. Auch einige entzündliche Darmerkrankungen sind Autoimmunkrankheiten.

Die Epidemiologie hat dazu folgendes herausgefunden:

Je dunkler die Haut, je weiter entfernt vom Äquator der Lebensraum und je weniger Sonnenexposition, desto höher ist das Risiko für Autoimmunerkrankungen. Multiple Sklerose tritt am häufigsten in Nordamerika und Nordeuropa auf. Die rheumatoide Arthritis kommt besonders oft in Nordamerika und in Japan vor. Entzündliche Darmerkrankungen haben das häufigste Auftreten in Nordamerika sowie in Nord- und Westeuropa. Offenbar stehen aber auch Allergien, Asthma und Heuschnupfen im Zusammenhang mit dem Vitamin-D-Haushalt. Bei diesen Störungen reagiert der Körper überschießend auf einen Eindringling. Die übermäßige Aktivierung von Mastzellen führt dann zu den unterschiedlichen allergischen Reaktionen.

Die Apoptose – programmierter Zelltod – ist eine lebensnotwendige Funktion der Körperabwehr. Denn wenn normale Körperzellen altern und ihre Funktion verlieren, müssen sie entweder von Abwehrzellen aktiv abgebaut werden oder sie müssen sich selbst zerstören. Das funktioniert so: Die Zellen erkennen selbst, wenn ihre Funktion nachlässt. Sie entwickeln Wölbungen auf der Oberfläche, die sich ablösen, bis sich die Zelle in einen Haufen kleiner Teilchen aufgelöst hat, die nun von den umliegenden Zellen „aufgefressen“ werden. Ist eine Zelle krankhaft entartet , wird sie von Abwehrzellen nicht schnell genug vernichtet und ist sie auch nicht zum kontrollierten Selbstmord fähig, so kann sie zum Ursprung wuchernder Zellen werden, aus denen Krebs entstehen kann.

Vitamin D zügelt den Blutzucker

Inzwischen leiden weltweit circa 246 Millionen Menschen an Diabetes mellitus – mit beängstigender Zuwachsrate. Diese Krankheit schädigt letztlich alle Blutgefäße des Organismus, und damit alle Gewebe und Organe.

Das Zuviel an Zucker im Blut entsteht durch eine Störung im Insulinhaushalt. Das Hormon Insulin hat die Aufgabe, den Zucker aus der Nahrung über die Blutbahnen in die Zellen zur Energiegewinnung zu bringen. Ist genügend Insulin verfügbar, gelangt auch ausreichend Zucker in die Zellen. Gibt es zu wenig Insulin, um den Zucker in die Zellen zu schleusen, bleibt zuviel Zucker im Blut, der im Überschuss alle Gewebe angreift. Als Notlösung lässt der Körper einen Teil des Überschusses über die Nieren mit dem Harn abfließen (Diabetes mellitus bedeutet „honigsüßer Harn“).

Einerseits ist Zucker eine wichtige Energiequelle für unsere Zellen. Sobald jedoch Insulin fehlt, gelangt davon nicht mehr genügend in die Zellen und reichert sich im Blut an. Dabei unterscheiden wir zwei Arten von Diabetes. Beim Typ-I-Diabetes ist die Bauchspeicheldrüse so krank, dass die Insulinproduktion ganz aufhört. Er kommt am häufigsten in Nordamerika und in Nordeuropa vor. Typ-I-Diabetes gehört zu den Autoimmunkrankheiten, d.h. die Insulin produzierenden Inselzellen werden durch Abwehrzellen zerstört.

Im Rahmen einer Beobachtungsstudie in Finnland hat man 10 000 Kinder, die 1966 geboren waren, bis ins Jahr 1997 nachuntersucht. Nach 30 Jahren stellte sich heraus, dass die Kinder, die im ersten Lebensjahr täglich 2000 I.E. Vitamin D bekommen hatten , ein um 78 Prozent geringeres Risiko für Typ-I-Diabetes zeigten als diejenigen, die wenig Vitamin D bekommen hatten. Bei Kindern mit stärkerer Vitamin-D-Mangelversorgung oder gar Rachitissymptomen, war dieses Risiko sogar um 240 Prozent erhöht. Das Ergebnis wird von einer Reihe von Fall-Kontroll-Studien bestätigt. Vitamin D dämpft überschießende Immunreaktionen und damit das Risiko für eine Selbstzerstörung von Zellen. Zudem wirkt es entzündungshemmend und es ist unentbehrlich für die Insulinproduktion in der Bauchspeicheldrüse.
Die zweite Form ist der Typ-II-Diabetes. Durch eine Insulinresistenz der Körperzellen entwickelt er sich schleichend. Insulinresistenz bedeutet, dass die Zellen im Muskel- und Fettgewebe nicht mehr ausreichend auf dieses Hormon reagieren. Auslöser ist neben Alter und Genetik eine falsche Lebensweise: Bewegungsmangel, Übergewicht mit Bauchfettansatz, Schlafmangel, negativer Stress, Rauchen und andere Faktoren.

Wenn Insulin seine Wirkung in den Zellen nicht mehr ausreichend entfalten kann, gelangt zu wenig Zucker aus dem Blut in die Zellen. Daher bekommt die Bauchspeicheldrüse ein Notsignal, nochmals mehr Insulin zu schicken. Wenn diese Drüse nun über viele Jahre solch hohe Insulinmengen produzieren muss – was sie angesichts hoher Reservekapazität auch kann – erschöpft sie sich irgendwann und kann die verlangten Mengen nicht mehr liefern. Erst jetzt werden auch erhöhte Blutzuckerkonzentrationen gemessen.

Starke Fetteinlagerungen in Muskel- und Leberzellen lassen ebenso wie ein großes Fettdepot im Bauchraum Insulinresistenz entstehen. Mangelnde Bewegung hat die gleichen Folgen. Heute haben zunehmend bereits junge Menschen oder gar Kinder den Typ-II-Diabetes.
Bereits die Insulinresistenz mit krankhaft erhöhten Insulinkonzentrationen kann auch ohne hohen Blutzucker zu Gesundheitsstörungen führen. Dadurch werden insbesondere Fettstoffwechselstörungen und hoher Blutdruck ausgelöst. Man fasst diese gemeinsam auftretenden Störungen als „Metabolisches Syndrom“ oder „Insulin-Resistenz-Syndrom“ zusammen.

Welche Rolle spielt Vitamin D im Zuckerstoffwechsel?

Es fördert einerseits die Anlage von Inselzellen, sowie Produktion und Ausschüttung von Insulin in der Bauchspeicheldrüse. Ein Vitamin-D-Defizit führt andererseits zu verminderter Insulinsekretion. Darüber hinaus regt Vitamin D die Anlage und Funktion der Insulin-Rezeptoren auf Muskel- und Fettzellen an. Dadurch wird die Empfindlichkeit der Zellen, auf Insulin zu reagieren, direkt gefördert. Zusätzlich mindert Vitamin D die Entzündungsneigung in den Inselzellen und dämmt Autoimmunreaktionen ein.

Diese neuen Erkenntnisse aus der experimentellen Forschung werden zunehmend durch epidemiologische Studien bestätigt. Im berühmten Gesundheitssurvey der USA, NHANES, fand man, dass das Risiko für Typ-II-Diabetes hellhäutiger Amerikaner bei einem 25 D-Wert über 32 ng/ml um 75 Prozent niedriger war als bei Werten unter 14 ng/ml. Bei Teilnehmern mit spanisch-mexikanischer Abstammung war bei gleichen Werten das Risiko sogar um 83 Prozent reduziert. Man fand heraus, dass die Insulinresistenz parallel zum sinkenden 25 D-Spiegel immer mehr zunahm.

Nach 20 Jahren Langzeitbeobachtung in der weltberühmten Nurses Health Study an mehr als 100 000 amerikanischen Krankenschwestern erwies sich, dass mit hoher Vitamin-D-Zufuhr das Risiko für Typ-II-Diabetes deutlich abnahm.

Gesunde Blutgefäße und Vitamin D

Die meisten Todesfälle der westlichen Industriegesellschaften gehen auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen zurück, die zum Großteil auf Schwächung des Gefäßsystems beruhen. Ein Großteil der Bevölkerung lebt mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen wie Bluthochdruck, Fettstoffwechselstörungen, gestörtem Zuckerhaushalt und anderem mehr. Inzwischen findet man die Störung immer häufiger bei Kindern.
Ist daran neben Bewegungsmangel und Übergewicht auch vielleicht Sonnenmangel beteiligt?

Zum Blutdruck: Es ist der herrschende Druck in Blutgefäßen und Herzkammern. Er hängt vom Widerstand der Blutgefäßwand, Blutvolumen und Pumpkraft des Herzens ab. Als Bluthochdruck – Hypertonie – bezeichnet man chronisch erhöhten Blutdruck von mehr als 140 zu 90 mm Hg (Quecksilbersäule als Maßeinheit der Druckmessung). Er bewirkt eine Überbeanspruchung des Herzmuskels und führt auf Dauer zu dessen krankhafter Vergrößerung. Wenn der Herzmuskel zunehmend dicker und steifer wird, kann sich das Herz nicht mehr so leicht entspannen und das Blut ansaugen. Folglich füllt es sich schlechter und verringert damit die Blutversorgung im ganzen Körper. Es kommt zu Herzschwäche mit der weiteren Folge von Herzrhythmusstörungen. Ein Schlaganfall oder Herzversagen können die Folge sein.

Durch dauerhaft hohen Druck werden zunehmend die Adern geschädigt, besonders die Kapillaren im Gehirn, im Augenhintergrund und in der Niere. Sie verlieren immer mehr an Elastizität und verkalken umso schneller, je höher der Blutdruck ist – das erhöht wiederum den Gefäßwiderstand mit der Folge weiter steigenden Blutdrucks. So kommt es zu Arteriosklerose. Wenn der Durchmesser der verkalkenden Arterien immer enger wird, steigert das entsprechend die Mangelversorgung der Organe mit Nährstoffen und Sauerstoff, die Funktionen werden beeinträchtigt.

Zudem besteht das Risiko eines Gefäßverschlusses durch einen Blutpfropfen, was die Blutversorgung in einem größeren Bereich unterbricht. Bluthochdruck erhöht das Risiko für Funktionsstörungen aller Organe. Die gefürchtetsten Folgen sind die „Koronare Herzkrankheit“ (KHK), die unbehandelt häufig zu Herzinfarkt führt oder der Schlaganfall.

Als optimaler Blutdruckbereich mit den geringsten Risiken für Herz-Kreislauf-Erkrankungen gilt ein Wert von maximal 120 zu 80 mm Hg im Ruhezustand, 140 zu 90 gilt bereits als grenzwertig. Eine Blutdruckerhöhung finden wir bei Übergewicht, häufig verbunden mit Zucker- und Fettstoffwechselstörungen, und durch chronisch erhöhten Insulinspiegel – das metabolische Syndrom.

Ausschlaggebend für den Blutdruck ist die Funktionsfähigkeit der Gefäßwände

Ihre innerste Schicht besteht aus Endothelzellen, die den Stoffaustausch mit dem Gewebe kontrollieren und gefäßaktive Substanzen produzieren. Wenn Blutgefäße steif werden oder sich verengen, steigt der Blutdruck an. Um die richtige Spannung der Gefäßmuskulatur zu erhalten, produzieren die Endothelzellen Stickstoffmonoxid (NO). Ein Mangel an NO führt zu Engstellung der Adern.
Das Endothel ist zudem für effektiven Sauerstoffaustausch mit dem Blut zuständig, es ist am Gerinnungssystem und an der Fließfähigkeit des Blutes beteiligt. Es muss Entzündungsprozesse zur Immunabwehr einleiten, sie jedoch auch kontrolliert beenden können. Somit ist das Endothel eine wichtige Schaltstelle für den Körper.

Die Muskelzellen der Gefäßwand haben spezifische Rezeptoren für Vitamin D, das in den Calciumstoffwechsel der Endothelzellen eingreift und dabei die Elastizität der Gefäßwand fördert, die Wirkung eines gefäßverengenden Hormons (Angiotensin) hemmt, Entzündungsneigung reduziert, vorschnelle Blutgerinnung stoppt und unkontrollierte Zellwucherungen, aus denen arteriosklerotische Ablagerungen entstehen können, eindämmt.

Zur Epidemiologie: Je weiter vom Äquator der Lebensraum entfernt ist, desto mehr Menschen leiden an Bluthochdruck. Eine deutsche Forschergruppe um Malte Bühring und Rolf-Dieter Krause aus der Charite´ (Universität Berlin) hat in Zusammenarbeit mit dem berühmten Vitamin-D-Forscher Michael Holick die Wirkungen von UVB-Bestrahlungen getestet. Man hat die Teilnehmer 6 Wochen lang, dreimal pro Woche, auf eine Sonnenbank gelegt. Der 25 D-Spiegel stieg während dieser Zeit um 162 Prozent, gleichzeitig sanken systolischer und diastolischer Blutdruck um je 6 mm Hg, soviel wie sonst mit Medikamenten und mehr als mit salzarmer Kost. Bei einer Kontrollgruppe, die nur mit UVA bestrahlt wurde, sank weder der Blutdruck, noch stieg der 25 D-Spiegel.

Ermutigt durch diese bahnbrechenden Beobachtungen testeten Holick und Kollegen anschließend die Wirkung der UVB-Bestrahlung bei einer Gruppe von Herzpatienten. Tatsächlich ließ sich allein mit der Sonnenbanknutzung die Herzkraft bzw. Pumpleistung steigern, während parallel die Herzbelastung abnahm.

Im großen Gesundheits-Survey der USA, dem NHANES-Projekt, wurde bei fast 13 000 Teilnehmern auch die Höhe des Blutdrucks mit dem 25 D-Spiegel verglichen. Der signifikante Zusammenhang: Je höher der 25 D-Spiegel, desto niedriger der Blutdruck, was besonders bei Teilnehmern über 50 Jahren sehr ausgeprägt war. Aus dem gleichen Forschungsprojekt gibt es zudem Erkenntnisse zur peripheren, arteriellen Verschlusskrankheit (PAD), volkstümlich auch „Schaufensterkrankheit“ genannt. Diese Störung der Durchblutung der Extremitäten wird durch Verengung oder Verschluss der Hauptschlagader oder anderer Arterien ausgelöst. Sie tritt meist in den Beinen auf und bewirkt anfangs nur Schmerzen beim Gehen. In Deutschland leiden daran etwa 4,5 Millionen Menschen. Hauptursache ist die Arteriosklerose, gelegentlich auch Entzündungen der Blutgefäße.

In der NHANES fand man heraus, dass das Risiko für eine PAD umso mehr ansteigt, je niedriger der 25 D-Spiegel ist.

Einige der bekanntesten und methodisch besten Langzeitstudien erwiesen, dass Männer mit einem 25 D-Spiegel unter 15 ng/ml im Vergleich zu solchen mit Werten über 30 ng/ml , ein um 600 Prozent erhöhtes Risiko für hohen Blutdruck haben, Frauen um 270 Prozent.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die statistische Wahrscheinlichkeit für Bluthochdruck steigt mit unzureichender Vitamin-D-Versorgung. Bei Bluthochdruck kann sich eine chronische Nierenkrankheit entwickeln. Die ersten Ergebnisse zum Einfluss von Vitamin D darauf lassen aufhorchen: Eine schlechte Vitamin-D-Versorgung erhöht das Risiko für Nierenkrankheiten und die Gabe von Vitamin D kann bei der Therapie helfen.

Sonne gegen Herzkrankheiten und Hirninfarkte?

Eine Langzeituntersuchung in Deutschland deckt im Jahr 2008 folgendes auf:

  • Das Risiko für tödliche Herz-Kreislauf-Erkrankungen steigt bei sehr niedrigen Vitamin-D-Spiegel um bis zu 220 Prozent
  • Bei niedrigem Vitamin-D-Spiegel ist die Sterblichkeit durch Herzmuskelschwäche bzw. Herzversagen um 280 bzw. 500 Prozent erhöht
  • Mit schlechtem Vitamin-D-Status ist auch das Herzinfarktrisiko um 33 Prozent größer

Führende internationale medizinische Fachzeitschriften veröffentlichten diese sensationellen Ergebnisse, die deutschen Medien leider nicht, so dass diese Daten weder die breite Ärzteschaft, noch Ernährungsfachleute oder gar Verbraucher erreichten.

In dieser LURIC-Studie (Ludwigshafen Risk and Cardiovascular Health Study) hatte man 3300 Menschen mit einem durchschnittlichen Alter von 62 Jahren acht Jahre lang nachuntersucht. Die Teilnehmer waren Patienten, bei denen man eine Koronarangiographie durchführen musste, eine Untersuchung der Herzgefäße, mit der man Verengungen und Verstopfungen feststellen kann. Dabei bestätigte sich, dass 67 Prozent der Teilnehmer an schweren koronaren Herzerkrankungen mit weit fortgeschrittenen Verengungen der Herzkranzarterien litten.

Die LURIC-Studie ist von Besonderem

Noch mehr Informationen gibt es hier

Kategorien:Gesundheit Schlagwörter:
  1. Senatssekretär FREISTAAT DANZIG
    Februar 12, 2015 um 9:37 pm

    Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
    Glück, Auf, meine Heimat!

  2. Gerd Zimmermann
    Februar 13, 2015 um 12:38 am

    Nun lieber Martin erzaehlst Du hier vollkommen neues und unbekanntes.

    V. Schauberger, dass Geheimnis der kalten Sonne.
    Guido Vobig, Sonne und Wasser….
    Alex Petty, Licht
    Guido Vobig, Das Licht der neuen Sonne.
    Schwarze Sonne…

    Schoen das Du 2015 mitbekommst das Licht und Gold-DNA miteinander koennen.

    Gruss Gerd

  3. Gerd Zimmermann
    Februar 13, 2015 um 12:44 am

    Martin, W.Russell :Das Geheimnis des Licht

    Lass blos Haende und Fuesse von so etwas.

    Gruss Gerd

  4. Sandra
    Februar 13, 2015 um 6:52 am

    Freiheit

    Wer macht auf Basis der bestehenden Grenzen und Begrenzungen (auf allen Ebenen) Geschäfte?

    Radier diese aus, dann bist du frei – kannst frei sein, wenn du willst.

    Die Grenzen und Begrenzungen zu kennen, genügt. Man muß diese nicht übertreten. Man muß deren ‚ewigliches‘ Bestehen jedoch nicht annehmen – nicht akzeptieren, darf diese loslassen und ohne diese wirtschaften. Das reale Fundament – es kommt eben immer darauf an, worauf man sich psychisch und physisch bezieht. Hilft man der Begrenzung, Befestigung und Erneuerung von Grenzen, dem eigenen Gefängis – oder nicht, da man den real bestehenden Möglichkeiten der Freiheit folgt.

    • Sandra
      Februar 13, 2015 um 8:20 am

      FEIND ERKANNT, GEFAHR GEBANNT

      Unsere Kinder haben keine. Wir haben keine. Andere Völker haben auch keine.

      Echte Interessenvertretung heißt FÜRHANDELN.

      • Sandra
        Februar 13, 2015 um 8:55 am

        Dreimal darfst du fragen, warum.

        Der Platz, die Position, ist vergeben und besetzt – durch Gott.
        Ich bin ein gewöhnlicher Mensch, kein Gott. Das hindert mich aber nicht daran, diese Stellung zu beziehen.
        Ich bin FÜRSPRECHER von Gott, in allen den erdenklichen Ausdrücken und Variationen. FÜRSPRECHER eines GOTTES der FÜRHANDELN befürwortet und unterstützt.

      • Sandra
        Februar 13, 2015 um 9:25 am

        Sollbruchstelle:
        Wie erfolgt eine Positions- und Platzvergabe?

  5. tulacelinastonebridge
  6. Februar 13, 2015 um 11:36 am

    Dabei geht es dem Körper gar nicht um das Vitamin D selbst, sondern um das Sonnenlicht. Vitamin D als Pille erzählt dem Körper eine andere Geschichte als Vitamin D als Produkt aus Sonnenlicht. Der Vitamin D-Spiegel im Blut gibt an, wie ausgeprägt das Vermögen des Körpers ist, die wesentlichen Informationen des Sonnenlichts aufzunehmen. Erhöht man den Spiegel über Pillen, dann sagt das nichts über das Vermögen des Körpers aus Wesentliches zur Gemeinschaft des Lebens beizutragen. Natürlich ist Pilleschlucken einfacher, aber wie jede Vereinfachung und jede daraus hervorgehende Verallgemeinerung, hat auch der einfache Weg hier grundlegende Nachteile.
    Das Schlucken von Vitamin D als Pille kann nur als vorübergehende kurzfristige Lösung angesehen werden, wenn Sonnenlicht nicht genutzt werden kann. Allerdings hat es einen Grund, warum im Winter kaum Vitamin D produziert werden kann und warum, dadurch bedingt, es zu vermehrten Krankheitserscheinungen kommt, sei es Infarkt, sei es Grippe, sei es Influenza, sei es … . Denn während im Winter die Natur herunterfährt, macht der Mensch weiter wie bisher, ohne Pause. Anstatt sich an diesen Zyklus anzupassen, werden lieber Pillen eingeworfen, um weiter machen zu können. Wir wollen die Konsequenzen nicht tragen, dass wir uns entgegen der Natur verhalten, dürfen nicht krank werden. Wobei aber diese Krankheiten ein Anzeichen für unser Fehlverhalten sind und der Körper nur versucht wieder in Einklang zu bringen, was wir verzerren. Drastische Folgen wie Infarkte sprechen eine deutliche Sprache dahingehend, dass wir Menschen, als Spezies, umso fragiler werden, je mehr wir meinen unser eigenes Ding zu machen bzw. je mehr wir den einfachen Weg gehen.
    Auch die Abnahme der Vitamin D Synthese durch Sonnenlicht im Alter kommt nicht von ungefähr. Würden alle Senioren Vitamin D Pillen schlucken käme es zur weiteren Verzerrung unseres Anteils an derGeschichte des Lebens. Mit entsprechenden Konsequenzen für jene, die Lügen diesbezüglich verbreiten.
    Auch der geringe Anteil an Vitamin D in der Muttermilch macht Sinn, aus der Sicht des Lebens als Ganzes. Säuglinge können mit den Informationen der Sonne noch nichts anfangen. Sie benötigen diese noch nicht, solange sie noch nicht selbst aktiv unterwegs sind und an die Mutter gebunden sind. Erst nach der Lösung von der Mutter werden die Informationen der Sonne notwendig, weil die Kinder dann selbst, aktiv, zur Gemeinschaft des Lebens gehören. Denn nichts anderes ist das Sonnenlicht … der wesentliche Koordinator des Lebens, dahingehend, die Diversität der Lebewesen, entsprechend der Anforderungen, zum Ausdruck zu bringen. Dazu gehört insbesondere auch die Vergänglichkeit von Lebewesen, die nicht mehr in der Lage sind, die Informationen der Sonne “zu lesen“. Das drückt der Vitamin D Spiegel aus … und dagegen ist weder Kraut gewachsen noch eine Pille verfügbar.

    Gruß Guido

  7. Februar 13, 2015 um 12:29 pm

    Die zwei Welten des Vitamin D:

    http://www.gold-dna.de/update4.html#up60

    Vitamin D ist die Botschaft, die Sonne aber der Botschafter. Eine Pille mit Vitamin D ist die Botschaft in aller Kürze, sozusagen eine Pressemitteilung …

    Gruß Guido

  8. Februar 13, 2015 um 12:35 pm

    Und noch etwas zum Sonnenlicht, dem UV-Anteil und dem Magnetfeld der Erde:

    http://www.gold-dna.de/updatejuli14.html#up533

    Gruß Guido

  9. Februar 13, 2015 um 1:00 pm

    Einer noch 🙂 …

    Dass die Gabe von Vitamin D an Neugeborene befürwortet wird, siehe hier (http://www.vitamindmangel.net/vitamindbaby), mag auf den ersten Blick logisch erscheinen, doch wird dabei vergessen, dass es von Natur aus nicht vorgesehen ist. Viel wichtiger ist die Versorgung der Mutter WÄHREND der Schwangerschaft mit ausreichend Sonnenlicht. Die Zunahme von Autoimmunerkrankungen bei Kindern mag eine Folge dieser Gabe sein, bedenkt man, welche Geschichte dem jungen Körper durch die Verabreichung erzählt wird. Der Körper “glaubt“, dass er bereits in der Lage sei, die Informationen der Sonne zu verstehen, und versteht daher, wahrscheinlich schon von Kindesbeinen, an die Welt nicht mehr, was im Ausdruck der Autoimmunkrankheit, z. B. Allergien gegen ansonsten natürliche Lebensbestandteile, zutage tritt.

    Viamin D bildet sich durch Sonnelicht durch ausreichend Cholesterin und Magnesium im Blut. Schwangere sollten also mehr Fett, mehr grünes Blattgemüse und ausreichend Sonne tanken. Dann braucht es kein Vitamin D fürs Baby. Diese Geschichte wäre nämlich im Einklang mit dem Leben.

    Gruß Guido

    • Der kleine Hunger
      Februar 13, 2015 um 6:33 pm

      Lustig. Vitamin D Versorgung während der Schwangerschaft. Und was bereits im Organismus „rolliert“ und aus dem die Versorgung des Fötus bereitgestellt wird, ja egal. Es wird ja bekanntlich gegessen was auf den Tisch kommt.
      Würde mir mal werdende und gewordene „Mütter“ anschauen, gesund sieht irgendwie anders aus.

      Desweiteren ist der Begriff „Neu-geborene“ irreführend und entspricht dann wohl eher dem Klischeé einer Mogelpackung. Was soll daran NEU sein?? Und aus „abgelaufenen“macht gewinnt man nichts neues, erst recht nicht. In diesem Sinn sollten sie Ihren Nicknamen ändern, demnach sollten sie sich ja wenigstens Ansatzweise auskennen und auch ihre Begrifflichkeiten dementsprechend anpassen. Alles andere erscheint nicht nur unglaubwürdig. Guten Appetit.

      • Februar 13, 2015 um 6:53 pm

        Neugeboren bedeutet das neue Hervorbringen einer “alten“ Idee, das Anders-Verkörpern von bisher möglichen Verkörperungen. Von daher ist der Begriff zwecks Veranschaulichung sehr gut zu gebrauchen und mein Nick bleibt wie er ist.

        Gruß Guido

        • Der kleine Hunger
          Februar 13, 2015 um 7:09 pm

          Ihre Eltern haben sie „hervorgebracht“. Wie schreiben sie? aus „alt“mach „Neu“. Da müssen sie irgendetwas verwechseln, evtl. ist ihnen der Begriff „Recycling“ falsch aufgestossen.

      • Der kleine Hunger
        Februar 13, 2015 um 7:05 pm

        Nur mal so, der „Volksgesundheit“ wegen.

        Verbrauch (geschätzt) Antibiotika (allein) in Deutschland

        (Ich rechne den Verbrauch nochmal 10mal höher. u.a. werden sog. Kombipräparate anders erfasst)

        700 kg / Tag
        1.000mg/Tag (bereits hoch angesetzt, d.h allerdings nicht weniger sondern mehr Dosen)
        10.000.000 Einzeldosen/ Tag

        254.800 kg/ Jahr
        3.640.000.000 Einzeldosen/ Jahr

        http://www.t-online.de/lifestyle/gesundheit/id_16482564/antibiotika-verbrauch-nimmt-zu-wirkung-nimmt-ab-.html

        http://www.welt.de/gesundheit/article5847712/Neue-Dosierung-fuer-Antibiotika-empfohlen.html

        Gesund sieht nicht nur anders aus.

        Einfach mal einen Rundumblick und dann wieder auf irgendwelche Bildchen fixieren, genau. Ne Realität und keine Werbebildchen. that´s it.

        • Der kleine Hunger
          Februar 13, 2015 um 7:22 pm

          Mal zu „Neu“, etwas, neu heisst hier „hinzu kommen“

          „Schätzungen zufolge erkranken in Deutschland pro Jahr rund 300.000 Frauen neu an einer Chlamydien-Infektion…..
          ….Frauen und Männer können gleichermaßen von einer Chlamydien-Infektion betroffen und Überträger der Bakterien sein.“

          Jährlich hinzu, denn das bekommen sie nicht weg….und das ist nur eines von vielen vielen vielen.

          http://www.geschlechtskrankheiten.de/chlamydien/

          Gesunde Eltern, Mahlzeit.

          Vitamin D, genau.

          Man müsste lachen, wenn es nicht so törricht wäre.

          • Der kleine Hunger
            Februar 14, 2015 um 8:27 am

            Dürfen sie mal googlen
            http://de.wikipedia.org/wiki/Immunsuppressivum

            „Immunsuppressiva sind Medikamente, welche die Funktionen des Immunsystems vermindern.“

            Im Jahr 2013 wurden deutschlandweit insgesamt rund 141 Millionen definierte Tagesdosen (DDD) an Immunsuppressiva verbraucht.

            Das „ergibt“ eine Steigerung in den letzten 17 Jahren von 6.700 %.

            Sie dürfen sich gerne mal die Folgen auf den DNA Transfer ausmalen, malen sie mal schön.

            http://de.statista.com/statistik/daten/studie/272482/umfrage/arzneimittelverbrauch-von-antidiabetika/

          • Der kleine Hunger
            Februar 14, 2015 um 8:37 am

            hier haben sie mal ein Bsp.in bestimmte Abläufe sie mögen es ja fremd-sprach-lich

            http://www.cambia.org/daisy/AgroTran/g1/843.html

            Ach und bzgl. Vitamin D, Kalzium lässt grüßen. Hyperventilieren sie bitte ruhig.

          • Der kleine Hunger
            Februar 14, 2015 um 8:18 pm

            bissl kombinieren gell. nur mal so

            „Man schätzt, dass bis zu 80% der Weltbevölkerung den Herpes Virus in sich trägt. Ist das Immunsystem stark genug, verhindert es durch die Bildung von Antikörpern den Ausbruch von Herpes.

            Allerdings verbleiben die Herpesviren ein Leben lang in Körper des Infizierten, die Mediziner nennen diese Art der Infektion persistent. Dies bedeutet, dass die Herpesviren auch nach einer erfolgreichen Herpes Behandlung nicht wirklich verschwinden, sondern nur ihre Ausbreitung bzw. Vermehrung dadurch gestoppt wird.“

            http://www.herpesviren.com/herpes/herpes-genitalis-genitalherpes-symptome-ursachen-und-behandlung/

            Immunsystem stark genug, was für eine Wechselbeziehung besteht denn da zwischen 141 Millionen Tagesdosen (Immunsystem schwächender) und starken Immunsystem.

            also was ist mit ihrem Vitamin D?

            Die Zahlen weisen lediglich darauf hin was bereits IST, d.h. was bereits unumkehrbar vorliegt und nicht irgendetwas neues oder verhinderbares.

            Nicht weniger sondern mehr, ja wenn das keine Neuigkeiten sind.

  10. Februar 13, 2015 um 5:24 pm

    Was Guido schreibt, finde ich sehr schlüssig.

    Um denen, die in einer dunkleren Phase stecken, eine vorübergehende Hilfe aufzuzeigen bringe ich dennoch mein Informationen dazu.

    Ähnlich ist auch meine Erfahrung, nur sehr offene, gute Ärzte unterstützen noch wirklich die Gesundheit der Menschen. Man muss heute schon immer sehr gut sich selbst umfangreich gebildet und vorbereitet haben, um Zusammenhänge für Gesundheit und Krankheit zu erkennen. Das gilt auch insbesondere, wenn man zum Arzt geht.

    Zum Beispiel: Folgender wichtiger Aspekt (Frauen betreffend und nicht um das Adäquat beim Mann wissend)

    Vitamin D/ D3 / Cholecalciferol oder seine Vorstufe 7-Dehydroxy-Cholesterol brauchen dieselben Rezeptoren wie Östrogen, um aktiv zu werden.

    lässt mir unvermutet die kritische Frage aufleuchten – Rät der Arzt, der einer Frau ein Hormonpräparat wie die Pille VERschreibt, seiner Patientin, dass sie sehr auf eine Vitamin D – Zufuhr durch Nahrung oder NE (Nahrungsergänzung) angewiesen ist?

    Aus der Fachliteratur höre ich heraus, dass im Grunde Vitamin D ein Botenstoff ist (Steroidhormon). Botenstoffe, ob sie Enzyme, Vitamine oder Hormone genannt werden, sind die Grundlage für eine natürliche Gesundheit. Ebenfalls ein Mann vom Fach (Dr. Biologie), bei dem ich meine Ernährungsseminare machte und zum Service ein Newsletter gehört, schrieb kürzlich über Vitamin D, dass künstliches/synthetisches Vitamin D wie sie z.B. der Milch im heutigen Produktionsverfahren (Erhitzen zerstört es!) erst wieder zum Verkaufsprodukt standardisiert zugesetzt wird, genau wie Fett, für die Leber toxisch sein kann.

    Eine gute Erklärung habe ich auf der Grundlage von dem Biologen für hier formuliert. Es geht in die Richtung, dass synthetische als naturidentisch (chemische Analyse, die man nur durch ZERSTÖRUNG erhält) benannte Moleküle (im einfachen chemischen Modell gesehen anders drehende Molekülkörper oder spiegelverkehrte Anordnung haben / im Wellen-Energie-Informations-Modell stimmt einfach die Information nicht) nicht an die Rezeptoren andocken können.

    Er hat es damals anders ausgedrückt, dass der Mensch als biologischer Organismus für natürliche Nahrung eine Evolution lang Zeit zur Adaption hatte, die synthetischen Varianten aber als Fremdkörper seinen Organismus belasten.

    Damit die oberen Hierarchien des Stiefvater-Patriarchats mal ablassen, die Natur weiter zu stören, muss ich den Link bringen, der mir gezeigt wurde als ich nach Rezeptoren für Östrogen googelte. Das ist beachtenswert, weil Östrogenhemmer (auch medizinisch eingesetzt bei Mammakarzinomen) eben möglicherweise diese Rezeptoren blockieren, die auch Vitamin D-(Vorstufe?) benutzen
    http://www.spektrum.de/news/stoerenfriede-im-hormonhaushalt/1120784

    Dies halte ich für sehr wichtig, was ich gelernt habe. Der Körper ist immer auf deiner Seite, also für dich, egal wie es dir erscheint, egal was dir andere einreden. Und weil der Körper Vitamin D und Cholesterin (ebenfalls Botenstoff, sogenanntes Stresshormon) selbst bildet, sind beide Stoffe für den Menschen sehr wichtig.

    Stress ist leicht zu erkennen – reduziere ihn, sorge für ausreichend Ruhe und Frieden. In einem künstlichen System, in dem du aber nur funktonieren musst, damit andere dir mehr wegnehmen, als sie dir geben (Human Recources !) gibt es KonTROLLstellen, die dir ihre Interpretationen anbieten oder sogar VERordnen. Auch hohe Cholesterinwerte, das wissen wahrscheinlich schon viele, sind nur ein Zeichen für ganz andere Dinge, dass etwas nicht mehr im Lot (Lot: Verbindung Mutter-Essencen/Vater-Essencen) ist. Ich weiß nicht, ob heute noch Cholesterinsenker (Achtung Verteufelung wie CO2) verschrieben werden. Wenn, dann halte ich das angesichts der Unmengen auch an „unabhängigen“ wissenschaftlichen Studien, die inzwischen gerade zu Botenstoffen, Enzymen und zu Cholesterin gemacht wurden, für den Ausdruck eines feindseligen Human-Recource-Raub-Systems.

    Fakt ist, es gibt Zeiten, in denen manche die Sonnenbotschaft nicht umsetzen können und die eigenen Kräfte nicht ausreichen, genügend Vitamin D selbst zu bilden.

    Deshalb mein Tipp Lebertran – ich bestelle bei einer Versandapotheke die Marke „Lamotte“ in 250-ml-Flasche.
    Der Geschmack ist kaum tranig, und meine Erfahrung mit Bestandsware aus einem großen offenen Fass aus einer Apotheke ist ekelig.
    Die vorgeschlagenen 1 Teelöffel bis 1 Esslöffel täglich (am besten zu einer Mahlzeit oder 2 TL zu 2 Mahlzeiten) liegen im grünen Bereich der guten Versorgung für Vitamin D und Vitamin A ohne Überdosierungsrisiken.

    Lebertran enthält neben Vitamin D, auch Omega-3-Fettsäuren, Vitamin A, Vitamin E, Jodid, Mangan, Schwefel und Spuren von Eisen, Kupfer, Zink, Fluor und Chlor.
    Für Veganer wird es schwierig sich im Winter mit ausreichend Vitamin D aus natürlicher Nahrung zu versorgen. Sonnenblumenkerne, Kichererbsen, Kresse, Bockshornkleesamen und Steinpilze werden als gute Lieferanten genannt, doch mir fehlen Angaben, wie viel davon ihnen zugeschrieben wird. Da insbesondere Kichererbsen lange gargekocht werden, ist die Überlegung, ob es sich hierbei um eine Vorstufe handelt oder die Ultrahocherhitzung (Milch) den Ausschlag gibt, ab wann Vitamin D zerstört wird.

    Anmerkung Vitamin A (hiermit ist tierisches nicht speicherbares Vit. A gemeint und ist bei Überdosierung toxisch) – nur pflanzliches Provitamin A kann man nicht überdosieren, da sich das pflanzliche BetaCarotin auch im Körper auf Vorrat speichern kann.

    Als Ergänzung von mir 🙂 Petra

  11. Februar 13, 2015 um 6:22 pm

    “Eine gute Erklärung habe ich auf der Grundlage von dem Biologen für hier formuliert. Es geht in die Richtung, dass synthetische als naturidentisch (chemische Analyse, die man nur durch ZERSTÖRUNG erhält) benannte Moleküle (im einfachen chemischen Modell gesehen anders drehende Molekülkörper oder spiegelverkehrte Anordnung haben / im Wellen-Energie-Informations-Modell stimmt einfach die Information nicht) nicht an die Rezeptoren andocken können.“

    Sehr schlüssig … allerdings “denkt“ die Forschung noch immer in Rezeptoren und in Schlüssel-Schloss-Prinzipien. Aber das ist ein anderes Thema …

    Alles vom Natürlichen abweichende ist Murks. Das Natürliche ist dabei immer eine flüssige Abfolge einer Geschichte. Alles Künstliche ist dagegen eine Abfolge von Kapiteln einer eigenen Geschichte. Es ist der Unterschied zwischen Kohärenz und Dekohärenz. Zwischen Verbundenheit und Trennungen. Natürliches bezeugt Unmittelbares. Künstliches vermag dagegen abzuwarten.

    Gruß Guido

    • Februar 13, 2015 um 10:52 pm

      es soll eben für jeden etwas dabei sein, um zu erkennen, identische Information gibt es auf der Basis nicht – s.auch „m Wellen-Energie-Informations-Modell stimmt einfach die Information nicht“ nach dem Motto, jemanden dort abzuholen, wo er bereit ist, die leeren Lehren der System-Forschung allmählich in ihrer Widersprüchlichkeit zu durchschauen. Das Tempo und die Gründlichkeit kommen von allein, wenn erstmal klar ist, dass ja auch nicht einmal nach den schlüssigeren Studien über Botenstoff-Enzym-Hormon-Thematik gehandelt wird.
      Das käme nämlich der Gesundheit der Menschen zugute, die Arbeitswelt müsste zurückfahren mit ihren Nachtschichten, tagtäglich langen Öffnungszeiten und dort wo sie es nicht können eben wirklichen Energieausgleich bezahlen anstatt ihnen ihre Bedingungen durch weitere systemgemachte Rahmenbedingungen zu diktieren. Ich bin gespannt wie lange sich das Menschen noch gefallen lassen, denn sie haben nichts davon, wenn die Obertanen erklären, der BIP sei erwartungsgemäß gestiegen.

      Deine Ansicht zu den Säuglingen, Schwangeren und Sonnenlicht und warum die Empfehlung schon den Kleinsten die synthetischen D-Vitamine zu geben, finde ich bemerkenswert.

      Der Körper ”glaubt”, dass er bereits in der Lage sei, die Informationen der Sonne zu verstehen, und versteht daher, wahrscheinlich schon von Kindesbeinen, an die Welt nicht mehr

      Dein Name Gu.id.O / Guid.o (und Nachname) beschreibt dein Wirken.
      In deinen Werken – auch wenn einige Artikel mir wegen mancher Begrifflichkeiten schwerer fallen gleich zu verstehen (z.B. würde ich selbst das Wort „Kohärenz“ nicht gebrauchen), sind doch eine sehr gute Anleitung, die Ordnung zu verstehen.

      Danke für deine umfassende Vogelperspektive und Detailsicht.

      Und mir zeigt das jedenfalls auch, dass die Menschen vorallem, das machen, was ihr Name ist und auf diese Weise zusammenwirken.

  12. Der kleine Hunger
    Februar 14, 2015 um 8:53 am

    „umfangreich gebildet“ „vorbereitet“

    klar doch, sie sind schlauer als ihr Körper, machen sie mal.

    • Februar 14, 2015 um 8:38 pm

      Dann gebe ich Ihnen halt mal meine Aufmerksamkeit.
      Weil heute Valentinstag ist ? Nein

      Wieso fehlt in Ihrer Antwort jegliche Form der Ansprache?
      – keine direkte „Antwort“ auf meinen Post
      – kein @terramesa
      – kein „Hallo terramesa“ oder ähnlich?

      Trauen Sie sich nicht, „virtuell“ mit mir direkt in Kontakt zu treten?

      Und was wollen Sie mit dem „schlauer als der Körper“ überhaupt zum Ausdruck bringen? Wenn Sie „schlauer als der Arzt“ geschrieben hätten, würde ich Ihnen unter Umständen zustimmen, sofern Sie eine andere Vokabel oder Formulierung für „schlauer“ gewählt hätten. In jedem Fall habe ich ein größeres Interesse an meiner Gesundheit als ein Arzt und bin froh, dass ich eben umfangreich die Gesundheit betreffend gebildet bin. Dazu gehört auch, dass ich weiß, wann ich überhaupt den Rat eines Arztes einholen möchte.

      Außerdem muss ich Ihrer Feststellung wiedersprechen. Der Lebensgeist, der meinen Körper all die unbewussten Vorgänge ablaufen lässt und mit jedem Herzschlag und Atemzug da ist, ist genial.

      Wer kann das schon von sich behaupten? Gehören Sie dazu?

  13. Februar 14, 2015 um 2:07 pm

    Die größte aller Lügengeschichten, die dem Körper jedoch erzählt wird, sind Impfungen.
    Das Verbreiten dieser Lügengeschichte wird von jungen Jahren an erzählt. Sie wird zudem nicht im Kontext zu dem erzählt, was der Körper in seinem Umfeld erlebt. Weiterhin wird diese Geschichte mit Gewalt in die bestehende Geschichte des Körpers eingebracht. Und sie wird immerzu wiederholt. Getreu dem Motto, dass eine Lüge nur oft genug wiederholt werden muss, um letztendlich als wahr angesehen zu werden. Die Wahrheit, die als Robustheit verkauft wird, wird sich jedoch irgendwann zwangsläufig als Lügengeschichte der Fragilisierung einer ganzen Spezies herausstellen, nicht nur, weil es immer weitere neue und mutierte Gründe geben wird, die nach Impfungen rufen lassen. Es ist ein Teufelskreis, der sich selbst nährt.

    https://faszinationmensch.com/2013/07/15/masern-ein-roter-faden-aus-sicht-des-ganzen/

    Gruß Guido

  14. Der kleine Hunger
    Februar 14, 2015 um 9:14 pm

    Bandsalat kennen sie ja. Was macht ihr Lebensgeist denn? Er lässt sie langsam aber sicher, step by step verwesen und das bis in den Sarg. Den Rest machen die Flammen oder die Bodentierchen. Herrlich oder. Na @Terramesa heute ist Valentinstag, ich geb ihn ein drauf.

    Sammeln sie auch Bonuspunkte?

    • Februar 14, 2015 um 9:44 pm

      Ah NUN verstehe ich, warum sie sich oben so klein laut und jetzt so angstbehaftet vor mir? zu Wort gemeldet haben – wegen dem Link „stoerenfriede-im-hormonhaushalt“, den ich oben setzte

  15. Der kleine Hunger
    Februar 14, 2015 um 9:49 pm

    terramesa sie wissen doch wie es um sie steht. da hilft ihnen auch nicht andere damit zu belästigen. hormonieren sie mal bei sich.

  16. Gerd Zimmermann
    Februar 15, 2015 um 11:54 am

    Wenn die Viren die Gesundheitsstifter sind, warum schlafen sie dann.
    Warum erzaehlt jemand ueber zehn interpretierte Jahre es passiert etwas.
    Obwohl nichts passiert, was logisch ist, man aber nicht suggerieren muss
    das gleich etwas passiert.

    In der Zeit in der nichts passiert, koennte man ja auch die Relativitaestheorie studieren.
    Oder bunkerbrechende Waffen. Oder Schulsysteme mitsammt Lehrern.

    Uni’s nicht, da erhaelt man einen virtuellen Abschluss.

    In diesem Kolkrabenschwarzen Raumschiff, in dem alles Kolkrabenschwarz
    ist vor allem die Kolkrabenschwarzen WARNLICHTER vor Kolkrabenschwarzen
    WARNANZEIGEN.

    Schwarzer Humor ist auch Humor.

    Ihr grabt noch, nehmt doch die Atombombenmaschine.
    Atome gibt es zwar nicht, aber sicher ist sicher.

    Niemand hat jemals ein Atom gesehen. Ein Atom ist ein Universum im Vergleich
    zum Higgs-Boson.

    Higgs-Boson scheint zu existieren. Zumindest wagt keiner zu behaupten,
    Sie sollen euch erst ein mal ein ATOM zeigen.

    Solange ihr alles zu euch nehmt, ohne jemals zu hinterfragen, stellt sich die
    Frage nicht von Wasserreicher und Wasserholer.

    Nicht einmal, nicht eineinziges mal wurde hier die Frage nach der ALLEM zugrunde
    liegenden ENERGIE gestellt.
    BEWUSSTSEIN bewegt mit BEWUSSTSEIN DIE BEWUSST ZUR VERFUEGUNG
    stehende Enrergie um BEWUSST BEWUSSTSEIN ZU BEWEGEN.
    DA BEWUSST BEWEGTES BEWUSSTSEIN, BEWUSSTSEINSMUSTER hinterlaesst,
    Schwingungen oder Materie genannt, wird bewusst, dass das BEWUSSTSEIN
    BEWUSST BEWUSSTSEIN NUTZT UM BEWUSSTES SEIN ZU BEOBACHTEN.
    AUS DER BEOBACHTUNG DER BEWEGUNG, WELCHE EINE BEWUSSTE HERVORBRINGUNG
    AUS DER RUHE IST, ENSTEHT EIN UNIVERSUM.

    Der Blog kann noch nicht ueber 3% der DNA hinausdenken. Die ist nicht Ueberheblichkeit,
    sonst wuerden 97% mitreden.

    Gruss Gerd

    • Der kleine Hunger
      Februar 15, 2015 um 12:24 pm

      „“Der Blog kann noch nicht ueber 3% der DNA hinausdenken. Die ist nicht Ueberheblichkeit,
      sonst wuerden 97% mitreden.““

      Das zeigt doch nur überdeutlich das Herr Zimmermann den Hammer hat, allerdings (weit gefehlt) dort wo er nur noch hängt.

      Argumentiert selbst mit Zerteilung und meint die Number O zu sein. Verwechseln sie da nicht die Losbezeichnung „leider nicht“, mit Ziro. Sie kennen das ja ja von der Cola, trinken sie mal.

  17. Peer-Oliver Mahn
    September 21, 2015 um 3:28 pm

    Diese Rechnung ist falsch (Zitat): „1 nmol/l 25 D : 2,5 = 1 ng/ml 25 D oder
    1 nmol/l 25 D : 2,5 = 1 mcg/l 25 D“
    Weiter unten im Text wird die Rechnung richtig durchgeführt.

  1. Februar 12, 2015 um 10:10 pm

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: