Startseite > Gesellschaft > Köstlichkeiten, kraus und schlicht –

Köstlichkeiten, kraus und schlicht –

wer braucht die letzten Endes nicht.
Sacht Detlef Titelfrei. Und ich auch. Dieser Blogs kann. will und darf sich nicht beschränken auf das Motto:
Graben, graben, nur nicht laben.
Gell! Das „Prinzip zu leben“ verstehen sogar Kohlmeisen.

Frau Dompfaff und auch

Herr Dompfaff.

Selbst Eichhörnchen scheuen keine Mühe,

um es sich gut gehen zu lassen.

Wo es uns richtig gut geht, herrscht vollkommene Ordnung. So soll es sein:

Schamloses Treiben auf diesem Feld erwarten und wünschen

Detlef und Herbert, Bernhard, Bianca, Susi und Strolch.

Kategorien:Gesellschaft
  1. titelfrei
    Februar 11, 2015 um 11:55 pm
    Gesundheit ist unser höchstes Gut und deshalb gibt’s hier zu diesem Thema ziemlich viel Text von Regina Garloff Die Heilkraft von Vitamin D – Neue Studienergebnisse Kürzlich fand das Buch von Dr. Nicolai Worm: „Heilkraft D – Wie das Sonnenvitamin vor Herzinfarkt, Krebs und anderen Zivilisationskrankheiten schützt“, erschienen 2009 im Verlag systemed, meine ungeteilte Aufmerksamkeit. Ich war fasziniert und konnte es ob der vielen neuen Erkenntnisse kaum aus der Hand legen. So entschloss ich mich, Ihnen dieses Wissen zumindest im Überblick zugänglich zu machen. Ich werde Ihnen die wichtigsten neuen Forschungsergebnisse kurz vorstellen, um Sie neugierig auf das meisterhaft geschriebene Buch von Worm in gut verständlicher Form zu machen. Man sollte es lesen, um sich ein Bild von der vielseitigen Bedeutung des Vitamin D für die menschliche Gesundheit zu machen. Vitamin D gehört zu den Schlüsselsubstanzen für die Gesundheit des Menschen, daran lassen die intensiven Forschungen der letzten Jahre keinen Zweifel. Dr. Nicolai Worm, der bekannte Ernährungswissenschaftler, hat sich intensiv damit auseinander gesetzt und kommt zum Resümee: Pflanzen ohne Licht gehen ein – Menschen auch! In seinem Vorwort schreibt er: „Glaubte man bislang, dass die Bedeutung von Vitamin D nur in der Vorbeugung und Behandlung von Knochenerkrankungen und Tuberkulose läge, so weiß man inzwischen, dass es viel mehr kann als das. In den letzten Jahren hat sich Revolutionäres getan. Als Professor Michael Holick aus Boston vor 20 Jahren entdeckte, dass Vitamin D nicht nur in Knochen wirkt und den Tuberkelbazillus umbringt, sondern auch überall im Körper in Muskel- und Nervengewebe, in den Blutgefäßwänden und in den Immunzellen spezielle Wirkungsstellen für Vitamin D existieren, wurde man höchst aufmerksam. Seitdem kommt man Schritt für Schritt weiter. In den letzten drei Jahren sind die wissenschaftlichen Erkenntnisse förmlich explodiert. Es sind Hunderte neuer Arbeiten erschienen… Beim Thema Vitamin D geht es um praktisch alle Zivilisationskrankheiten. Von der unzureichenden Versorgung ist nahezu jeder betroffen. Das Bewusstsein dafür ist in der Bevölkerung bislang so gut wie nicht vorhanden. Da die Gesundheitspolitiker und Meinungsbildner in Sachen Ernährungswissenschaft diese Mangelversorgung epidemischen Ausmaßes in der Bevölkerung bislang offenbar verschlafen, möchte ich die neuen Erkenntnisse mit diesem Buch einem breiten Publikum vermitteln und Wege zur persönlichen Prävention oder Behandlung aufzeigen.“ Im Kapitel „Verkanntes Risiko“ geht es um die Bedeutung von Vitamin D. Dr. Worm provoziert mit der These, dass die Höhe des Vitamin-D-Spiegels im Blut mehr über ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Krankheiten aussagt als der Gesamtcholesterin-Spiegel. Ja er geht noch weiter, dass wenn wir das Lebenselixier Sonne meiden und folglich einen niedrigen Vitamin-D-Spiegel haben, wir ein erheblich höheres Risiko eingehen, frühzeitig zu sterben. Eine schlechte Vitamin-D-Versorgung sei nicht nur ein Risikofaktor für Rachitis, sondern auch für die meisten Krebsarten, für Diabetes, Rheuma, Osteoporose, Knochen- und Muskelschwäche, für Grippe, Tuberkulose, Multiple Sklerose, Parkinson, Alzheimer, Autismus, Depressionen oder Schizophrenie. Und so gibt Worm dem Sonnenlicht seinen Stellenwert als vierte Säule der Gesundheit zurück – neben gesunder Ernährung, regelmäßiger Bewegung und ausreichend Schlaf. Nach dem Studium seines Buches ist mir klar: Je weniger Sonnenlicht der Mensch bekommt, desto mehr entfernt er sich von guter Gesundheit und Wohlbefinden – und umgekehrt. Doch nun zu den Aussagen dieses Buches im Einzelnen: Wie sieht eine gute Vitamin-D-Versorgung aus? Vitamin D3 – Das Sonnenscheinvitamin Vitamin D3 – Das Sonnenscheinvitamin Um den Bedarf an diesem Vitamin zu ermitteln, ist zunächst eine Blutuntersuchung zur Bestimmung des Vitamin-D-Spiegels vonnöten. Dazu misst man in speziellen Labors die Speicherform des Vitamin D, das 25-Hydroxy-Vitamin- D, abgekürzt 25-OH-D oder einfach 25-D. Diese Speicherform bleibt etwa 3 Wochen im Körper stabil und gibt so am zuverlässigsten ein Bild der Vitamin-D-Versorgung während der letzten Monate wieder. Die Messung des eigentlichen Vitamin D (Cholecalciferol oder Calciol) würde nur die Versorgung der letzten Stunden anzeigen. Der Wert sollte morgens nüchtern ermittelt werden. Das Labor misst in der Blutprobe die Konzentration des 25 OHD-Spiegels, der Einfachheit halber 25D (-Spiegel) genannt. Das Ergebnis wird in Nanogramm pro Milliliter (ng/ml) beziehungsweise in Mikrogramm pro Liter (mcg/l) oder in Nanomol pro Liter (nmol/l) angegeben. Ein Beispiel: Man bekommt das Ergebnis 28 ng/ml, das bedeutet, die Konzentration von 25D im Blut beträgt 28 Nanogramm pro Milliliter. Alternativ sagt 28 mcg/l – 28 Mikrogramm pro Liter – dasselbe. Bei Angaben in Mol oder Minimol muss man mit dem Faktor 2,5 umrechnen: 1 nmol/l 25 D : 2,5 = 1 ng/ml 25 D oder 1 nmol/l 25 D : 2,5 = 1 mcg/l 25 D Wenn man seinen Befund von Mol in Gramm umrechnen will, muss man durch 2,5 teilen: 70 nmol/l 25 D : 2,5 = 28 ng/ml 25 D Als Normbereich geben die Labors folgende Werte an: Normaler Vitamin-D-Spiegel: 20 – 60 ng/ml 25 D Leichter Mangel: 10 – 20 ng/ml 25 D Schwerer Mangel: unter 10 ng/ml 25 D Viele führende Forscher weisen jedoch inzwischen darauf hin, dass bei Werten unter 30 ng/ml manche Funktionen im Organismus nicht mehr optimal ablaufen. Ich übernehme aus Worms Buch auf Seite 12 : „Nach moderner Sichtweise gilt folgende Einteilung: Werte unter 11 ng/ml bedeuten eine ernste Rachitisgefahr für Säuglinge und Kleinkinder Werte unter 20 ng/ml bedeuten einen langfristig relevanten Vitamin-D-Mangel Werte zwischen 30 – 60 ng/ml bedeuten eine sicher ausreichende Versorgung Werte von 61 – 90 ng/ml bedeuten eine hohe bis sehr hohe Versorgung Werte über 90 ng/ml bedeuten eine übermäßige Vitamin-D-Versorgung Werte über 150 ng/ml bedeuten eine Vitamin-D-Intoxikation (Vergiftung)“ Diese Blutanalyse ist keine Kassenleistung und kostet zwischen 25 und 35 Euro. Viele Ärzte betreten damit Neuland, und es ist wichtig darauf zu achten, dass die Speicherform 25 D bestimmt wird und nicht die aktive Form 1,25 D. Außerdem muss das Blutentnahmeröhrchen sofort nach der Blutentnahme lichtdicht (in Alufolie) eingewickelt werden und bis zur Messung im Labor in der Verpackung bleiben, weil sich Vitamin D unter Lichteinwirkung zersetzt. Dr. Worm geht nach seiner Erfahrung davon aus, dass die meisten Ärzte die große präventive und therapeutische Bedeutung nicht einschätzen können und man wahrscheinlich große Überredungskunst anwenden muss, um den Therapeuten von der Wichtigkeit des Themas zu überzeugen (Tipp von Worm: Dem Arzt das Buch leihen oder schenken). Schließlich muss ja auf die Feststellung des Vitamin-D-Status auch eine adäquate Therapie erfolgen. Was ist mit den Zufuhrempfehlungen? Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) hält täglich 200 – 400 IE (Internationale Einheiten) für ausreichend, um Knochenerweichung (Rachitis und Osteomalazie) zu vermeiden. Umrechnung: 1 mcg = 40 IE 1 IE = 0,025 mcg Reicht diese Zufuhr jedoch für all die anderen neu entdeckten Funktionen auch aus? Wie hoch ist heutzutage die durchschnittliche Zufuhr? Wie hoch muss man bei Mangel dosieren? Was bewirkt Vitamin D? Vitamin D wurde bislang total unterschätzt, inzwischen jedoch erkennen immer mehr führende Wissenschaftler, dass ohne Vitamin D nichts funktioniert und das Leben erst bei einer reichlichen Vitamin-D-Versorgung rund läuft. Eigentlich ist D kein Vitamin, denn der Körper kann es im Gegensatz zu den anderen Vitaminen durchaus selber herstellen – in der Haut aus Cholesterin und Sonnenenergie; so werden mehr als 90 Prozent unseres Vitamin-D-Bestandes vom Körper selbst produziert, wenn er genügend Sonnenlicht bekommt. Ein kleinerer Teil wird über die Nahrung aufgenommen, in Mitteleuropa sind es etwa 10 Prozent der Gesamtversorgung. Menschen im hohen Norden mit wenig Sonne müssen dagegen ihren Vitamin-D-Bedarf über tierische Nahrung decken, weil auch alle Wirbeltiere Vitamin D bilden und verbrauchen, um gesund zu bleiben. Leber und Nieren, in denen Vitamin D umgebaut und aktiviert wird, enthalten nennenswerte Mengen an Vitamin D, ebenso tierisches Fett als Speicherplatz für Vitamin D Eier und Milch als Wachstumsnahrung beinhalten natürlich ebenfalls Vitamin D. Tierisches Vitamin D wird Vitamin D3 genannt. Großtechnisch wird es so erzeugt: Man bestrahlt das Wollfett Lanolin mit UVB Licht und extrahiert daraus das gewonnene D3. Auch Pflanzen bilden Vitamin D, indem sie die cholesterinähnliche Substanz Ergosterol mit Hilfe des Sonnenlichtes in das pflanzliche Vitamin D2 umwandeln. Wir können es ebenfalls verwerten, der Gehalt in Pflanzen ist jedoch sehr gering. Die große Ausnahme bilden Pilze: 100 Gramm frische Shiitake Pilze liefern beispielsweise um die 100 IE Vitamin D2. Pilze werden ebenfalls benutzt, um Nahrungsergänzungen mit Vitamin D2 zu produzieren: Sie werden bestrahlt, anschließend wird D2 herausgelöst und in Präparate eingearbeitet. Was geschieht im Körper mit Vitamin D? Vitamin D aus der Eigenproduktion der Haut wird zur Leber transportiert. Vitamin D3 und D2 aus Nahrung oder Nahrungsergänzung wird über Dünndarmschleimhaut und Lymphsystem in den Blutkreislauf abgegeben und gelangt von dort in die Leber. Dieses wichtigste Stoffwechselorgan wandelt alles Vitamin D in eine Transport- oder Speicherform um, das 25 D. Ein Teil verbleibt als Vorrat in der Leber, das meiste wandert jedoch als Reserve ins Fettgewebe. Beleibte Menschen haben mehr Vitamin D im Fettgewebe gespeichert und daher weniger im Kreislaufsystem. Das 25 D wird von der Leber über das Blut auch in die Niere geschickt, die es in die biologisch aktive Form 1,25 D verwandelt. Dieses gehört wie Cortison zu den Steroidhormonen. Somit ist Vitamin D ein Hormonvorläufer und – aktiviert – ein echtes Hormon! Hormone sind chemische Botenstoffe, die in Hormondrüsen gebildet, ins Blut abgegeben und an ihren Wirkungsort transportiert werden. Dort haben manche Körperzellen Andockstellen (Rezeptoren) für Hormone. So werden sie in die Zellen eingeschleust und aktivieren meist bestimmte Erbinformationen auf der DNS, wodurch dort Stoffe produziert werden, die das Verhalten der Zelle steuern und verändern. Auf diese Weise greifen Hormone ins Körpergeschehen ein, indem sie beispielsweise das Wachstum fördern oder hemmen, den Blutdruck erhöhen oder senken, uns nervös oder ruhig werden lassen usw. Zurück zum Vitamin D: 1,25 D steht für das aktivierte Hormon, das die gesundheitliche Wirkung verursacht. 25 D steht für die inaktive Speicher- und Transportform. Und von Vitamin D sprechen wir, wenn wir es mit der Nahrung oder mit Nahrungsergänzungsmitteln aufnehmen. Wir betrachten das aktivierte 1,25 D in der Niere. Von hier wird es wieder ins Blut geschickt und wandert in Dünndarm, Knochen, Nebenschilddrüse und andere Stellen. Es dockt dort an seine spezifischen Rezeptoren an, um in die Zellen geschleust zu werden und die Funktion des Gewebes zu steuern. Am besten erforscht und damit am bekanntesten ist die Wirkung auf die Knochen. 1,25 D reguliert den so wichtigen Calciumhaushalt, indem es im Dünndarm Aufnahme und Transport von Calcium durch die Schleihäute in den Blutkreislauf anregt. In den Knochen reguliert es Einlagerung und bei Notwendigkeit auch Ausschüttung von Calcium. In den Nieren wiederum regt es dessen Rückresorption an. In den letzten Jahren hat man 36 weitere Gewebe mit Rezeptoren für 1,25 D identifiziert. Das aktive Vitamin D sorgt auch dort für einwandfreie Funktion: in Knochen, Nieren, Dünndarm, Nebenschilddrüse, in Muskeln, Knorpeln, Bauchspeicheldrüse, Prostata, Haut, Brustdrüsen, Eierstöcken und Plazenta, in den Zellen von Gefäßwänden, Leber, Dickdarm, Immunsystem, Nerven, um hier die wichtigsten zu nennen. Die Nieren regeln die Blutkonzentration von 1,25 D. Fällt der Spiegel, so wird weniger ausgeschieden und mehr aktiviert. Ist der Spiegel zu hoch, wird die Ausscheidung erhöht und die Aktivierung reduziert. Die neueste Entdeckung ist, dass viele Gewebe selbst 1,25 D aus der Speicherform 25 D umwandeln können. Als einziges Gewebe kann unsere Haut alles: Aus Cholesterin und Sonnenenergie Vitamin D aufbauen, es in die Speicherform verwandeln und bei Bedarf wieder aktivieren. Zwischenzeitlich hat man über 1000 Gene in 37 verschiedenen Geweben und Organen entdeckt, die durch 1,25 D aktiviert werden. Das bedeutet, dass kaum ein Bereich unseres Körpers ohne Vitamin D optimal funktionieren kann. Zu den ganz wichtigen Bereichen gehören korrekte Zellbildung und die Steuerung der Apoptose, dem vom Körper gesteuerten Zelltod für entartete Zellen, sowie die ständige Anpassung des Immunsystems und die Kontrolle anderer Hormonsysteme, wie etwa Insulinproduktion und Insulinwirkung. Bestmögliche Funktion ist gegeben, wenn der Körper gut mit Vitamin D versorgt ist und genügend gespeichert hat. Sind die Speicher gut gefüllt – in unseren Breiten meist im Spätsommer – reichen sie für 2 bis 4 Monate. Wer die Sonne eher meidet, hat bereits im Oktober/November nicht mehr viel zur Verfügung. Bereits unterhalb eines 25 D-Spiegels von 30 ng/ml beginnen erste Gesundheitsrisiken, die unterhalb von 20 ng/ml schon deutlich werden und unter 10 ng/ml zwingend sind. Worm sagt dazu: „Unsere übliche Unterversorgung mit Vitamin D ist ein gewaltiger Risikofaktor für praktisch alle unsere Zivilisationskrankheiten.“ Ein vernünftiges Maß an Sonne nutzt der Gesundheit Nikolai Worm macht dazu eine zentrale Aussage: „Pflanzen gehen ohne Licht ein, Menschen auch! Ohne Sonne kein Vitamin D, ohne Vitamin D liegen Tausende genetische Anlagen brach. Der Zentralschalter fällt einfach aus. Die vierte Säule der Gesundheit bricht weg.“ Professor Michael Holick ist derzeit der bekannteste und weltweit einflussreichste Forscher zum Thema Sonne, UV-Licht, Vitamin D und Gesundheit. Er wagte es, eines der größten Dogmen (Glaubenssätze) in der Dermatologie zu kippen. Er vertrat nämlich die Position, dass regelmäßige, aber vernünftige Sonnenbestrahlung, der Gesundheit mehr nütze als schade. Er veröffentlichte im Jahr 2004 sein Buch „The UV Adventage“ (auf Deutsch unter dem Titel „Schützendes Sonnenlicht“ 2005 beim Haug Verlag Stuttgart erschienen). Nach Erscheinen seines Buches wurde Holick, der vorher als Wissenschaftler in der Abteilung für Dermatologie an der Boston Universität tätig war, von seiner Chefin Professor Barbara Gilchrest entlassen. Das konnte seine Karriere nicht bremsen, er lehrt und forscht nach wie vor an der Boston Universität, nun im Forschungslabor der medizinischen Abteilung für Endokrinologie, Ernährung und Diabetes, Vitamin D, Haut und Knochen. Er veröffentlicht in den angesehensten Fachzeitschriften der Welt und erfährt heute höchste Anerkennung. Dr. Worm übernimmt in seinem Buch die Erkenntnisse von Holick. Sonnenlicht und seine Wirkungen auf den Menschen Ein vernünftiges Maß an Sonne nutzt der Gesundheit Ein vernünftiges Maß an Sonne nutzt der Gesundheit Infrarotstrahlen sind die langwelligsten und werden in der medizinischen Wärmetherapie genutzt. Ultraviolette Strahlen sind am kurzwelligsten und sind Grundlage der Vitamin-D-Produktion. Man teilt sie in drei Bereiche ein: UVC-Strahlen sind mit einer Wellenlänge von 100 bis 280 Nanometer die kürzesten und aggressivsten UV Strahlen. Sie werden in der Ozonschicht vollständig resorbiert und dringen nicht bis zur Erdoberfläche durch. UVB-Strahlen sind mit 280 bis 320 Nanometer etwas langwelliger, ein Großteil davon wird von der Ozonschicht, weitere Anteile werden durch Luftverschmutzung geschluckt. Der Restanteil kann in die Oberhaut (Epidermis) eindringen und in den Pigmentzellen – Melanozyten – die Bildung von Melanin (Braunfärbung der Haut) anregen. Die Bräunung schützt zusammen mit der lichtbedingten Verdickung der Oberhaut (Lichtschwiele)vor Schaden durch UV Licht. UVA-Strahlen sind mit 320 bis 400 Nanometern am langwelligsten. Sie dringen in tiefere Hautschichten bis zur Lederhaut (Dermis) ein. Nur bei intensiver Bestrahlung kommt es zum Sonnenbrand. Diese Strahlen können schnell und stark bräunen; das hält jedoch nicht lange und bietet wenig echten Lichtschutz. Dafür schädigen sie die Kollagenstruktur der Haut, die ihre Spannkraft verliert und altert. Durch UVA-Strahlen ist das Hautkrebsrisiko wegen vermehrter Bildung freier Radikale besonders hoch. Dennoch haben Experten errechnet, dass auf jeden sonnenbedingten Hautkrebs andererseits 30 Menschen vor dem Krebstod durch andere Krebsarten bewahrt werden, dadurch, dass sie genügend Vitamin D bilden Nur UVB-Licht regt die Vitamin-D-Produktion in der Haut an Wird das Cholesterin in der Haut mit UV-Licht von 290 bis 315 nm und einer Intensität von mindestens 18 Millijoule pro Quadratzentimeter bestrahlt, entsteht das Provitamin D. Durch die Wärmeeinwirkung in der Haut wird es chemisch zu Vitamin D umgebaut. Von dort gelangt es ins Blut, wird zur Leber transportiert und in die Speicherform umgebaut. Die meisten Wirbeltiere, einschließlich Mensch, decken den größten Teil ihres Vitamin-D-Bedarfs über das Sonnenlicht. Ob die Bestrahlung dafür ausreicht, hängt von vielerlei Faktoren ab: Geographischer Breitengrad und Seehöhe des Lebensraumes sind vorgegebene Größen, die sich nur kurzfristig durch Urlaub ändern lassen. Bekleidung, Tageszeit für die Sonnenbestrahlung und Auftrag von Sonnencreme liegen im Entscheidungsbereich des Einzelnen, während man Alter und Hauttyp nicht beeinflussen kann, ebenso wenig wie Wetter (Wolken), aktuelle Luftverschmutzung und den jahreszeitlich bedingten Einstrahlwinkel der Sonne. Die Höhe des Sonnenstandes ist der wichtigste Faktor für die Vitamin-D-Bildung in der Haut. Im Juni und Juli steht die Sonne auf der Nordhalbkugel fast senkrecht, der Weg der Sonnenstrahlen zum Erdboden ist kürzer, von den Schichten der Atmosphäre wird weniger UVB-Licht verschluckt. Aus diesem Grund sind auch Strahlung und Vitamin-D-Bildung in den Bergen viel intensiver als auf Meereshöhe. Steht die Sonne vor- und nachmittags tiefer, so wird mehr UVB abgefangen. Dieser Effekt verstärkt sich in den Wintermonaten, die Vitamin-D-Bildung nimmt weiter ab. In nördlichen Gegenden kann der Mensch von Oktober bis April kaum noch Vitamin D bilden, auch wenn die Sonne mittags die Haut wärmt. Holick berechnete, dass dies bereits auf dem 42. Breitengrad (Höhe Boston, Barcelona, Rom) von November bis Ende Februar der Fall ist. Oberhalb des 52. Breitengrades – nördlich einer Linie Magdeburg – Osnabrück – wird im gesamten Winterhalbjahr (Mitte Oktober – Mitte April) kein Vitamin D gebildet. Nur unterhalb des 37. Breitengrades (Linie Los Angeles – Sizilien) ist eine ausreichende Vitamin-D-Bildung in der Sonne das ganze Jahr über gewährleistet. Dunkelhäutige Mitbürger in Deutschland oder gar dunkelhäutige Senioren – im Alter lässt die Fähigkeit zur Vitamin-D-Bildung nach – bekommen hier während der meisten Zeit des Jahres nicht genug Strahlung zur Vitamin-D-Bildung. Der Grund dafür: Diejenigen UVB-Strahlen, die bis zur Erdoberfläche vordringen, können in die Oberhaut eindringen und in den Pigmentzellen die Bildung des Farbstoffs Melanin anregen. Es dauert etwa 72 Stunden bis zu einer Bräunung, die dann jedoch auch länger anhält. Die Bräunung dient dem Körper als Schutz vor zu viel Sonnenstrahlung. Melanin absorbiert die UV Strahlen in der obersten Hautschicht, so dass sie nicht in tiefere Hautschichten eindringen können. Gebräunte Haut ist somit der beste Sonnenschutz und zudem der beste Schutz gegen schwarzen Hautkrebs, der bei Menschen mit dunkler Hautfarbe viel seltener auftritt als bei Weißen. Professor Bruce Hollis von der Medizinischen Fakultät der Universität von South Carolina hat berechnet, dass ein durchschnittlich hellhäutiger junger Erwachsener in Badehose, an einem sonnigen Sommertag mittags auf 42 Grad Breite in Meereshöhe bereits nach 10 – 12 Minuten seine MED erreicht. Eine MED entspricht der Bestrahlungsdosis, welche die Haut innerhalb der nächsten 8 Stunden zu röten beginnen lässt. Ein gleichaltriger, braunhäutiger Inder bräuchte dafür 30 Minuten, ein dunkelhäutiger Afroamerikaner 120 Minuten. Das wirkt sich auch auf die Vitamin-D-Bildung aus. Der hellhäutige Erwachsene in Boston würde bereits mit 10 – 12 Minuten Ganzkörperbestrahlung 10 000 bis 20 000 IE Vitamin D erzeugen (250 – 500 mcg), der Inder bräuchte dafür 30, der Afroamerikaner 120 Minuten. Das heißt auch: Je brauner man bereits ist, desto weniger Vitamin D wird noch gebildet. Zur optimalen Vitamin-D-Versorgung sollte also ein Weißer im Norden nicht versuchen, besonders braun zu werden. Andererseits bekommen Menschen mit dunkler Hautfarbe in nördlichen Breiten Probleme mit der Vitamin-D-Bildung, denn ihre Hautfarbe ist für sonnenreichere Gegenden vorgesehen. Sie haben in unserer Gegend häufig einen besorgniserregenden Vitamin-D-Mangel. Der Körper reguliert seine Vitamin-D-Bildung sehr effektiv, um nicht giftige Werte zu erlangen. Er wandelt nur circa 65 Prozent des Cholesterins in der Haut in Provitamin D um. Ein Teil davon wird bei weiterer Sonnenbestrahlung in eine biologisch unbrauchbare Form gebracht. Da das entstandene 25 D nicht sehr stabil ist, wird ein Teil in unwirksame Verbindungen gespalten, wenn es nicht schnell in die Speicher transportiert wird. Wir wissen bereits, dass durch Sonnenbestrahlung Melanin gebildet wird als natürlicher Schutzschild gegen die UVB-Wirkung in der Haut. Fazit: Gebräunte Haut ist der beste Schutz gegen schädigende Wirkungen der Sonne. Das Drama vom Sonnenentzug Albert Szent-Györgyi, Entdecker des Vitamin C und Nobelpreisträger, sagte einmal: „Alles Leben der Erde kommt vom Licht der Sonne.“ Schade, dass wir modernen Menschen uns jeden Tag freiwillig des Sonnenlichts berauben. Millionen von Jahren in der menschlichen Entwicklung waren Ernährung und Bewegung im Freien (jagen und sammeln) untrennbar verbunden. Inzwischen leben wir weitgehend bewegungsfrei in geschlossenen Räumen. Nur ist unsere Genetik nicht darauf eingerichtet, ohne Sonnenlicht zu überleben. Worm schreibt dazu: „Dem Sonnenraub mit unserem Indoor-Dasein und unserer korrekten Kleidung in unserem Outdoor-Leben können die wenigsten entgehen. Die meisten Arbeitnehmer hätten höchstens in der Früh oder am Abend Zeit für körperliche Aktivität im Freien. Dann ist es für unser Thema zu dunkel … Und wenn wir es am Wochenende tatsächlich einmal schaffen, uns einem Sonnenbad hinzugeben, müssen wir uns gesundheitsbewusst gleich ganz dick eincremen. Schließlich wird den Menschen von undifferenzierten „Fachleuten“ ständig eingetrichtert, dass Sonnenlicht ganz furchtbar schädlich ist, und dass wir uns nur durch konsequente Nutzung von Sonnenschutz mit ganz hohem Lichtschutzfaktor vor fürchterlichen Konsequenzen retten können.“ Rund 1 Milliarde Menschen leidet heute unter Vitamin-D-Mangel Noch streiten sich Experten über eine optimale Vitamin-D-Versorgung. Am häufigsten geben sie inzwischen einen Bereich zwischen 40 und 90 ng/ml als bestmöglichen Blutspiegel an. Blutkonzentrationen zwischen 20 und 30 ng/ml gelten als unzureichend und Werte darunter als Mangel. Die Ernährungswissenschaftlerin Birte Hinzpeter führte von 2005 bis 2008 am Robert-Koch-Institut Berlin ihre Doktorarbeit zu diesem Thema durch. Sie zeigte darin erstmalig für Deutschland auf, wie hoch der Bevölkerungsanteil mit unzureichendem Vitamin-D-Spiegel liegt und welche Risikogruppen besonders betroffen sind. Zitat: „Die Ergebnisse sprechen für sich: Im Jahresdurchschnitt haben 57 Prozent der erwachsenen Männer und 58 Prozent der Frauen einen 25 D-Spiegel unter 20 ng/ml. Gut jeder Zweite hat damit einen eindeutigen Vitaminmangel. … Die Situation bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland ist noch schlimmer: Bei 62 Prozent der Jungen und 64 Prozent der Mädchen liegen im Jahresdurchschnitt die 25 D-Spiegel unter 20 ng/ml. … Das ist folgenschwer, muss man doch in diesem Alter eine bestmögliche Knochengesundheit, also eine hohe Knochenmineraldichte erreichen, um später im Leben vor Osteoporose besser geschützt zu sein. Das dürfte mit diesen Werten schwerlich möglich werden – ein Knochen-Desaster kommt auf uns zu. Am verheerendsten ist die Situation bei Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund, insbesondere bei jenen mit türkischem, arabischem, asiatischem oder afrikanischem: Im Jahresdurchschnitt weisen diese jungen Mitbürger in Deutschland zu gut 75 Prozent unzureichende Vitamin-D-Werte im Blut auf…“ Worm schreibt weiter: „Leider erweist sich die staatlich subventionierte Fachgesellschaft DGE (Deutsche Gesellschaft für Ernährung) bei der Abwendung des Dramas nicht gerade hilfreich. Sie empfiehlt eine tägliche Zufuhr von nur 200 IE Vitamin D für Kinder und Erwachsene. Ab dem Alter von 65 Jahren soll wegen des Osteoporoserisikos die Zufuhr auf 400 IE pro Tag erhöht werden. Soweit die Theorie der DGE…. In der Praxis sieht es noch schlimmer aus. Die repräsentative Nationale Verzehrsstudie mit 20 000 Teilnehmern weist für das Jahr 2008 für Männer im Mittel eine Zufuhr von 116 IE pro Tag aus, und für Frauen von 88 IE. Im Durchschnitt wird also nicht einmal die Hälfte der empfohlenen Vitamin-D-Menge mit der Nahrung aufgenommen… Und man muss diese düsteren Zahlen sogar noch kritischer sehen: Denn mit Bestimmtheit lässt sich sagen, dass die Zufuhrempfehlungen der DGE nicht den aktuellen Erkenntnisstand abbilden und für einen gesunden Vitamin-D-Haushalt vorne und hinten nicht reichen.“ Zusammenfassendes Resultat: Die Vitamin-D-Versorgung des Körpers ist umso schlechter, je weiter entfernt man nördlich oder südlich vom Äquator lebt, je dunkler die Haut ist, je bedeckter man gekleidet ist, je seltener man in die Sonne geht, je weniger man mit der Nahrung aufnimmt und je älter und dicker man ist. Schutz vor Rachitis Nachdem Rachitis mit O-Beinen und anderen Knochenverformungen in den Städten der industriellen Revolution weit verbreitet war, bekamen Neugeborene zur Vorbeugung täglich einen Löffel Lebertran. Heute bekommen Babys das Vitamin D als Öltropfen oder Tabletten. Man gibt Kindern ab der zweiten Lebenswoche täglich 400 oder in manchen Ländern 500 IE Vitamin D. Wiederholte Untersuchungen beweisen, dass damit bei allen Kindern ein 25 D-Spiegel von 11 bis 20 ng/ml erreicht wird, was zumindest Rachitis vermeidet. Auch gestillte Kinder bekommen diese Dosis, weil durch die moderne Lebensweise auch die Muttermilch nicht mehr genügend Vitamin D enthält. Säuglinge und Kleinkinder benötigen mindestens 400 IE täglich, nach neuen Erkenntnissen wären bis zu 1 000 IE je Tag nötig, um optimale Blutkonzentrationen zu erreichen. Eigentlich sollte eine sinnvolle Prävention des Vitamin-D-Mangels bereits vor der Schwangerschaft beginnen, denn die Versorgung im Mutterleib hat entscheidenden Einfluss auf die spätere Gesundheit. Eine ausreichende Versorgung mit Vitamin D führt zu robusten Knochen Eine ausreichende Versorgung mit Vitamin D führt zu robusten Knochen Robuste Knochen durch Vitamin D Rachitis war während der ersten Industrialisierungswelle die „Standardkrankheit“ bei Kindern. Ursache waren Arbeitsplätze ohne Tageslicht und hohe Luftverschmutzung durch rauchende Fabrikschlote. Bei dieser Entwicklungsstörung bleiben die Knochen weich wie Knorpel. Der Vitamin-D-Mangel bringt den Calciumhaushalt ins Ungleichgewicht, dadurch werden Probleme im Knochenstoffwechsel ausgelöst. Sobald kleine Kinder das Sitzen, Krabbeln und Gehen erlernen und die Schwerkraft auf die weichen Knochen wirkt, bilden sich Verformungen wie X- oder O-Beine aus. Uncharakteristische Symptome, die bereits vorher ins Auge fallen, sind Unruhe, Schreckhaftigkeit, vermehrtes Schwitzen mit juckenden Hautausschlägen…, später kommt es zu Muskelschmerzen und „Froschbauch“, Verstopfungsneigung und ersten Knochenerweichungen am Kopf, zusätzlich sind Krämpfe möglich. Heute sind dunkelhäutige Kinder in unseren Breiten am häufigsten davon betroffen. In amerikanischen Untersuchungen fand man heraus, dass 80 Prozent der Neugeborenen am Ende des Winters sehr niedrige Vitamin-D-Spiegel hatten. In Europa beobachtet man Rachitis vermehrt bei Säuglingen und Kleinkindern, die makrobiotisch ernährt werden. Bei Erwachsenen führt Vitamin-D-Mangel zu Osteomalazie Die Anzeichen sind zunächst unspezifisch wie anhaltende Müdigkeit, Schwäche und Muskelschmerzen. Verdächtiger sind schon anhaltende, tiefsitzende Knochenschmerzen in Armen und Beinen, Brust, Becken oder Wirbelsäule. Auch der Schlaf ist gestört. Gehäuft treten Knochenbrüche auf. Im höheren Alter schließlich kommt es zur krankhaften Entkalkung der Knochen, der Osteoporose, die inzwischen zur Volkskrankheit avanciert ist. Steigendes Alter, mangelnde Bewegung, Licht- und Nährstoffmängel sind die wesentlichen Risikofaktoren. Knochen sind sehr aktive Gewebe, die ständig auf- und abgebaut werden, womit jedes Jahr 20 bis 40 Prozent des Skeletts erneuert werden. Im Wachstumsalter nimmt die Knochenmasse zu und erreicht mit etwa 20 Jahren ihren Höchststand (Peak Bone Mass). Für lebenslange Knochengesundheit sollte sie möglichst hoch sein. Im Alter zwischen 20 und 30 Jahren entspricht bei optimalen Voraussetzungen der Aufbau etwa dem Abbau. Danach überwiegt der Abbau, wobei der „normale“ Knochenschwund circa 0,3 bis 0,5 Prozent der Knochenmasse pro Jahr beträgt. Mit 50 Jahren hat man bereits 10 Prozent weniger Knochenmasse, so dass das Skelett langsam brüchiger und damit auch bruchanfälliger wird. Frauen verlieren nach den Wechseljahren jährlich 1 bis 2 Prozent ihrer Knochenmasse. Durch ausreichende Versorgung mit Calcium und Vitamin D und dazu genügend Bewegung kann man bereits in der Jugend viel für die Knochengesundheit im Alter tun. Ein Mangel an Vitamin D führt auch zu Calciummangel, weil erst Vitamin D die Aufnahme von Calcium im Dünndarm durch die Schleimhaut in den Blutkreislauf ermöglicht, von wo es in die Knochen wandern kann. Bei unzureichender Vitamin-D-Versorgung wird viel zu wenig Calcium aufgenommen. Bei sehr gutem Vitamin-D-Status erhöht sich die Calciumaufnahme im Darm vielfach, so dass weniger Calcium in der Nahrung gebraucht wird. Mangelnde Vitamin-D-Versorgung ist ein ernsthafter Risikofaktor für Knochenerkrankungen und Knochenbrüche. Die Prävention sollte bereits im frühen Kindesalter beginnen. Kinder gehören täglich ins Freie. Zur wissenschaftlich bestätigten Vorbeugung und Therapie von Osteomalazie und Osteoporose ist ausreichende Bewegung im Sonnenlicht und ausreichende Nährstoffversorgung angesagt Dazu Nicolai Worm im Wortlaut: „Dass Vitamin D hier auch ganz spezifisch vorbeugend wirkt, wurde in kontrollierten Medikamentenstudien vielfach getestet und bestätigt. Eine Zusammenfassung der wichtigsten Studien (Metaanalyse) aus dem Jahr 2005 ergab folgendes Bild: Eine Vitamin-D-Dosierung von 700 bis 800 IE pro Tag senkt bei älteren Menschen das Risiko einer Hüftfraktur um 26 Prozent oder um 23 Prozent für alle Knochenbrüche an unseren Extremitäten. Hingegen ist eine Dosis von 400 IE nicht ausreichend für einen solchen Schutzeffekt. Der präventive Effekt tritt erst ab einem 25 D-Spiegel von 30 ng/ml ein. Und ein solcher Blutspiegel kann tatsächlich erst mit einer Dauerdosis von 700 bis 800 IE Vitamin D erreicht werden – das wurde in placebokontrollierten Behandlungsstudien festgestellt. Mit einer Dosierung von 400 IE pro Tag erzielte man nur einen Anstieg auf etwa 24 ng/ml. Dieser Blutspiegel reicht nicht aus, um die Knochenbruchrate zu mindern. …“ Epidemiologische Studien wiesen nach, dass die Knochendichte an der Hüfte bei jüngeren und älteren Menschen sowie die Beinfunktion bei älteren Personen mit höheren 25 D-Spiegeln stetig zunehmen. Die international ausgewiesenen Vitamin-D-Fachleute sind sich darüber einig, dass ein Mindestwert von 30 ng/ml 25 D im Blut zur Prävention von Knochenbrüchen erreicht werden sollte, dafür ist eine dauerhafte Dosierung von mehr als 800 IE täglich notwendig. Noch ist umstritten, ob gleichzeitig 1000 bis 1200 mg Calcium täglich gegeben werden sollten, weil es neuerdings ernsthafte Hinweise gibt, dass eine sehr hohe Supplementation mit Calciumpräparaten möglicherweise Herz und Kreislauf belastet. Kräftige Muskeln durch Vitamin D Ohne Muskelaktivität keine Knochengesundheit – und ohne Knochengesundheit keine Muskelaktivität. Bei kranken Knochen werden Muskeln schell abgebaut (Knochenbrüche, Arthrose). Bereits ab dem 50. Lebensjahr sinken Muskelmasse und Muskelstärke um etwa 1 Prozent jährlich. Den mit dem Alter zunehmenden Muskelabbau, die damit zusammenhängenden Einschränkungen des Nervenleitsystems und die so ausgelösten funktionellen Einschränkungen nennt man Sarkopenie (von griech. sarx = Fleisch und penia = Mangel). Daran leiden 25 Prozent der über 65jährigen. Häufigste Folgen sind Sturzneigung mit Verletzungen und Knochenbrüchen. Es gibt auch eine krankhafte frühzeitige Muskelschwäche bei Jüngeren, die sogenannte Myopathie. Sie kann unter anderem durch ein Ungleichgewicht im Hormonsystem ausgelöst werden. Hier kommt Vitamin D ins Spiel, denn man hat auf allen Muskelzellen reichlich Vitamin-D-Rezeptoren entdeckt. Daraus folgt, dass Vitamin D Voraussetzung für normale Muskelfunktion ist. Diese Einschätzung wird bestätigt durch Messungen des Parathormons, das mit Absinken des Vitamin-D-Status reaktiv ansteigt: Je höher der Parathormonspiegel, desto stärker ist der Verlust an Muskelkraft. Zahlreiche Forscher fanden in den letzten Jahren heraus, dass Muskelschwäche und Muskelschmerzen, Standunsicherheit, Stürze und Knochenbrüche umso häufiger auftreten, je schlechter der Vitamin-D-Blutspiegel ist. Umgekehrt haben Senioren mit guter Vitamin-D-Versorgung seltener Muskelschwäche und Stürze. Es gibt inzwischen viele plazebokontrollierte Studien, die den Zusammenhang zwischen Muskelschwäche und Vitamin-D-Status thematisieren. 2004 erschien die erste Metaanalyse aller bis dahin durchgeführten wichtigen Studien. Das Ergebnis gibt Worm so wieder: „Allein durch Vitamin-D-gaben reduzierte sich das Sturzrisiko im Mittel um 22 Prozent. Und erneut wurde deutlich, dass die Dosierung entscheidend ist: Mit nur 400 IE Vitamin D pro Tag erreichte man keinen Effekt – erst mit wenigstens 800 IE Vitamin D pro Tag kam die erhoffte Wirkung zustande. Und wenn man auch noch 1200 mg Calcium dazulegte, ergab sich sogar eine Verminderung des Sturzrisikos um 35 Prozent. In jüngster Zeit konnten weitere plazebokontrollierte Studien die Wirksamkeit dieses Therapieansatzes untermauern. So wurde bei gesunden, zu Hause lebenden älteren Personen mit einem Mindestalter von 65 Jahren belegt, dass 700 IE Vitamin D plus 500 mg Calcium pro Tag das Sturzrisiko längerfristig reduzieren konnte – um 46 Prozent bei eher aktiven und sogar um 65 Prozent bei den weniger aktiven Teilnehmern. Den Vitamin-D-Status hatte man dabei natürlich auch überprüft. Unter der Therapie war der 25 D-Spiegel im Schnitt auf 40 ng/ml angestiegen. Das ist offensichtlich ein erstrebenswerter Blutspiegel – aber doppelt so hoch, wie man ihn bei älteren Menschen bei uns heute im Durchschnitt antrifft…. Im Jahr 2009 wurde endlich auch eine aussagefähige Studie aus Deutschland und Österreich vorgestellt. Durchgeführt wurde sie an der berühmten „Knochenklinik“ Am Fürstenhof in Bad Pyrmont und an der Universität Graz. … Behandelt wurden „frei lebende“, das heißt nicht-stationäre Senioren im Durchschnittsalter von 77 Jahren mit 800 I.E. Vitamin D plus 1000 mg Calcium am Tag oder der gleichen Menge Calcium plus Placebo. Die Untersuchung umfasste zunächst eine aktive zwölfmonatige Behandlungsphase, an die sich eine achtmonatige behandlungsfreie Phase anschloss, in der die Teilnehmer weiterhin unter Beobachtung standen. Das Ergebnis ist wiederum beeindruckend: In der echten Kombitherapie wurden im Vergleich zur Calcium-plus-Placebo-Gruppe nach 12 Monaten 27 Prozent weniger Stürze registriert. Nach 20 Monaten war der Unterschied auf 39 Prozent angestiegen! Zudem fand man in der Vitamin-D-Gruppe eine um 8 Prozent höhere Muskelkraft und ein um 28 Prozent vermindertes Körperschwanken. …“ Vor kurzem wurden von der Universität Manchester sogar 12- bis 14-jährige Mädchen dazu untersucht. Maximalkraft, Schnellkraft und Sprungkraft nahmen bereits in diesem Alter proportional zum 25 D-Spiegel ab. Das unterstreicht deutlich die Bedeutung von Vitamin D für die Prävention, denn D regt sowohl den Proteinaufbau an, damit genug Bausubstanz da ist, so dass bei Steigerung der Vitamin-D-Zufuhr die Zahl der Muskelzellen und Muskelfasern zunimmt. Andererseits fördert Vitamin D auch noch die Calciumfreisetzung in der Muskelzelle, so dass Muskelkontraktion stattfinden kann Inzwischen laufen die Forschungsergebnisse darauf hinaus, dass dem Muskelschwund im Alter nicht nur durch Training und ausreichend Eiweiß sondern auch durch einen guten Vitamin-D-Status vorgebeugt werden kann. Bei Sarkopenie zeigt der Therapieansatz mit hoch dosiertem Vitamin D plus Calcium in höherer Dosis gute Ergebnisse. Die Wirkungen von Vitamin D auf verschiedene Körperfunktionen Wirkungen von Vitamin D auf verschiedene Körperfunktionen Nerven und Vitamin D Die Nerven sind über den ganzen Körper verteilt, wobei wir sie in die zwei Bereiche Zentrales Nervensystem (ZNS) und peripheres Nervensystem (PNS) unterscheiden. Das ZNS sitzt in Kopf und Rückenmark und ist durch Knochengewebe und die Blut-Hirn-Schranke einigermaßen geschützt. Das PNS liegt außerhalb von Schädel und Rückenmark. Alle Nervenzellen bestehen aus einem Zellkörper und seinen Fortsätzen, die zur Isolierung von Mark umhüllt sind. Im Gehirn gibt es bis zu 100 Milliarden Nervenzellen, jede davon steht mit circa 30 000 anderen in Kontakt. Alle können direkt oder mit ein bis zwei Zwischenschritten indirekt miteinander kommunizieren. Auch an den Nervenzellen des Gehirns hat man spezifische Vitamin-D-Rezeptoren entdeckt, so dass offenbar die Funktionen von ZNS und PNS Vitamin-D-abhängig sind. Die stark zunehmenden Erkrankungen wie Multiple Sklerose (MS), Alzheimer, Parkinson, Depression, Schizophrenie und Autismus haben alle etwas mit mangelnder Vitamin-D-Versorgung zu tun. Mit Alzheimer benennt man eine degenerative Nervenzerstörung im Formenkreis der Demenzerkrankungen. Als Demenz wird ein Defizit bei Gedächtnisleistungen, emotionalen und sozialen Fähigkeiten bezeichnet. Begleitsymptome des Alzheimer sind zunächst Probleme bei Sprache, Sinneswahrnehmung und Koordination. Heute weiß man, dass bei Alzheimerpatienten in den Hirnnervenzellen Ablagerungen fehlerhafter Eiweißkörper stattfinden, oder die Hirnstruktur wird durch Mangelversorgung oder Hirnblutungen zerstört. Als Risikofaktoren gelten Rauchen, ungesunde Ernährung sowie Fernsehen. Wichtig für die Prävention scheint eine gute Bildung zusammen mit regelmäßiger, geistig anspruchsvoller Tätigkeit zu sein. Neue epidemiologische Studien haben einen Vitamin-D-Mangel als Risiko für Alzheimer aufgedeckt. Umgekehrt ist bekannt, dass eine gute Vitamin-D-Versorgung die Leistungsfähigkeit des Nervensystems erhöht. Morbus Parkinson ist eine langsam fortschreitende Degeneration des Nervensystems, ausgelöst durch das Absterben von Zellen im Bereich des Mittelhirns. Dadurch wird dort der Nervenbotenstoff Dopamin nicht mehr ausreichend produziert. Hauptmerkmale sind Muskelzittern und verlangsamte Bewegungen. Die Krankheit beginnt meist zwischen dem 50. und 60. Lebensjahr, die Häufigkeit wächst mit höherem Alter. Epidemiologische Studien haben kürzlich einen Zusammenhang mit der Vitamin-D-Versorgung bestätigt. Ende 2008 veröffentlichte die Universitätsklinik in Atlanta (USA) eine sogenannte Fall-Kontroll-Studie. Dabei verglich man den Vitamin-D-Spiegel von Parkinsonkranken mit dem gleichaltriger, gesunder Menschen. Ergebnis: Bei den Gesunden liegt der 25 D-Blutspiegel signifikant höher. Umgekehrt hatten 55 Prozent der Parkinsonkranken einen auffällig schlechten Vitamin-D-Spiegel. Dabei ist zu bedenken, dass degenerative Erkrankungen stets mehrere Ursachen haben. Multiple Sklerose ist eine entzündliche Erkrankung des Zentralen Nervensystems, bei der das Mark der Nervenfortsätze zerstört wird. Dabei greifen Immunzellen Gehirn und Rückenmark an, weshalb MS zu den Autoimmunkrankheiten zählt. MS-Kranke entwickeln zahlreiche (multiple) Vernarbungen (Sklerosen) an den Nervenfortsätzen, welche dann die normale Signalübertragung in den Nervenbahnen blockieren. Symptome sind Sehstörungen und verlangsamte Koordinationsfähigkeit der Skelettmuskulatur (Gangstörungen), die später vollständig blockiert, und Muskelschwäche. MS ist in Mitteleuropa die häufigste chronisch- entzündliche Erkrankung des ZNS, Frauen sind doppelt so oft davon betroffen wie Männer. Seit einiger Zeit wird auch Vitamin D in die Therapie einbezogen. Es gibt schon lange die Beobachtung eines Zusammenhangs zwischen Sonnenbestrahlung und MS. In den USA zum Beispiel – mit relativ vergleichbarem Lebensstil – fand man in den nördlichen Staaten ein viel höheres Vorkommen als in den südlichen. Auch tritt MS in Hochlagen (ab 2000 Metern) mit stärkerer UVB-Strahlung seltener als in tiefer gelegenen Gegenden auf. Wie kann Vitamin D der Multiplen Sklerose vorbeugen? Es hat wohl günstigen Einfluss auf das Immunsystem und es scheint die Neigung zu unkontrollierten Vorgängen einzudämmen. Zudem werden entzündungshemmende Vorgänge eingeleitet und die Bildung von Myelin (Markscheiden) in den Nervenfortsätzen angekurbelt. Die klinische Forschung an der Universitätsklinik von Toronto (Kanada) hat 12 Patienten mit akuten MS-Schüben 28 Wochen lang mit einer steigenden Dosis Vitamin D behandelt. Man begann mit 4000 I.E. täglich und steigerte langsam auf 40 000 I.E. am Tag. Während der Behandlung stieg der 25 D-Spiegel von 31 ng/ml auf 154 ng/ml an. Die Zahl der MS-Herde im Gehirn nahm währenddessen um die Hälfte ab! Auf Dauer gilt allerdings ein solch hoher Blutspiegel als bedenklich, da unerwünschte Nebenwirkungen im Calciumhaushalt zu erwarten sind. Folglich kann diese Dosis keine Therapie sein und es ist weitere Forschung vonnöten. Die Schizophrenie ist eine psychische Störung, die Gedächtnis, Denkvermögen, Sprechen, Wahrnehmung und Gefühle des Betroffenen beeinträchtigt und zu Wahnvorstellungen führt. In der Forschung gibt es Anzeichen, dass eine Mangelversorgung mit Vitamin D im Mutterleib eine spätere Erkrankung begünstigt. Zum Beispiel waren finnische Kinder, die nach der Geburt die Vitamin-D-Prophylaxe bekamen, viel seltener betroffen als Kinder ohne diese Maßnahme. Autismus ist eine angeborene, unheilbare Wahrnehmungs- und Informations-Verarbeitungsstörung des Gehirns mit Symptomen von Verhaltensproblemen wie Schüchternheit bis hin zu schwerer geistiger Behinderung. Die Zahl der Autismuskranken steigt in den Industrienationen ständig, besonders in Gegenden mit vielen Niederschlägen und in Städten mit hoher Luftverschmutzung. Menschen mit dunkler Hautfarbe trifft es häufiger. Aus Tierversuchen ist bekannt, dass Vitamin-D-Mangel während der Schwangerschaft zu ähnlichen Veränderungen der Gehirnstruktur wie bei Autisten führt. Es fällt auch auf, dass rachitische Kinder viele Symptome zeigen, die für Autismus typisch sind. Neue Forschung kann da zur Erhellung beitragen. Sonnenlaune mit Vitamin D Im Winter drückt uns die ständige Dunkelheit aufs Gemüt. Wir werden müde, lustlos und gereizt, bisweilen sogar depressiv. Im Dunkeln schüttet der Körper vermehrt das Hormon Melatonin aus, das nachts für guten Schlaf sorgt. Wenn wir im Winter früh bei Dunkelheit aufstehen müssen, sind wir meist noch müde und ohne Antrieb. Winterdepression und Frühjahrsmüdigkeit könnten an Melatonin liegen. Die Winterdepression (SAD = Saisonale Affektive Störung) mit Antriebslosigkeit, Müdigkeit, Konzentrationsschwäche, schlechter Stimmung usw. beginnt im Herbst und lässt im Frühling mit steigender Sonne nach. Der andere bekannte Botenstoff Serotonin, der für gute Laune sorgt, ist bei Depressiven chronisch niedrig, während er bei Gesunden im Frühling und Sommer hoch, und nur im Spätherbst und Winter niedrig ist. Menschen mit Winterdepression haben Regulationsstörungen an den Serotoninrezeptoren der Nervenzellen. Bei Winterdepression hat sich die Lichttherapie bewährt. Vieles spricht für einen ursächlichen Zusammenhang mit Vitamin D. Vitamin-D-Rezeptoren findet man gehäuft in den Hirnregionen, die unsere Stimmung beeinflussen, besonders im Hypothalamus. Querschnittsstudien zeigten immer wieder einen statistischen Zusammenhang zwischen 25 D-Spiegeln und depressiver Stimmungslage: Sie war umso schlimmer, je niedriger der Vitamin-D-Status war. Die neueste, größte und methodisch beste Studie stammt aus den Niederlanden, wo man bei Senioren von 65 bis 95 Jahren den 25 D-Spiegel bestimmte und mit objektiven psychologischen Testverfahren den Gemütszustand ermittelte. Patienten mit milden bis starken depressiven Symptomen hatten einen um 14 Prozent niedrigeren 25 D-Spiegel als diejenigen ohne Befund. Um die Ursächlichkeit besser einzugrenzen, bedarf es Längsschnittstudien. Man nimmt hier gesunde Menschen dazu und verfolgt ihre Entwicklung über viele Jahre hinweg. Für diesen Aspekt gibt es sie bedauerlicherweise noch nicht. Jedoch existieren placebokontrollierte Doppelblindstudien mit Vitamin-D-Nahrungsergänzung. Die bislang aussagekräftigste Studie stammt von der Universität in Tromsoe (Norwegen) und wurde 2008 veröffentlicht. Man fand heraus, dass Teilnehmer mit einem 25 D-Spiegel unter 16 ng/ml eine statistisch auffällige Häufung von Depressionen hatten. Die Teilnehmer wurden dann im Losverfahren in drei Gruppen aufgeteilt. Die Probanden in der ersten Gruppe erhielten eine Kapsel mit 20 000 I.E. Vitamin D pro Woche, die in der zweiten Gruppe 40 000 I.E. Vitamin D wöchentlich und in der dritten Gruppe gab es Placebo. Die erste Gruppe erreichte immerhin in den nächsten Monaten einen 25 D-Spiegel von 35 ng/ml, die Gruppe mit der doppelten Dosis kam auf 45 ng/ml, in der Placebogruppe blieb es bei den niedrigen Werten. Nach sechs Monaten zeigte sich bei den Vitamin-D-Benutzern im Vergleich zur Placebogruppe eine deutliche Besserung der Depression. Starke Immunabwehr mit Vitamin D Unser Immunsystem, das unerwünschte körperfremde Stoffe oder Mikroorganismen beseitigt, ist ein komplexes Netzwerk aus unterschiedlichen Zelltypen und Organen. Der Körper nutzt es auch, um entartete Zellen zu entsorgen und verhindert deren unkontrollierte Vermehrung. Man unterscheidet die sogenannte angeborene Immunabwehr (Außenschichten der Haut, Sekrete in den Schleimhäuten, Fresszellen, Killerzellen usw.) und die erworbene, spezifische Immunabwehr, die gezielt Eindringlinge erkennt und deren Information als Antikörper speichert. Bei erneutem Angriff des Erregers bringt dieses schnell und gezielt die Abwehr-Reaktion hervor. Beide Immunsysteme arbeiten zusammen, um angemessen zu reagieren. Leider klappt es nicht immer, es kann zu überschießender oder auch zu nur schwachen Immunreaktion kommen. Dabei gibt es angeborene Fehler und erworbene Störfaktoren, die das Immunsystem weniger effektiv machen. Auch mit fortschreitendem Alter nimmt die Fähigkeit des Immunsystems ab. Radioaktive Bestrahlung und chronische Erkrankungen schwächen es weiter, ebenso wie ungesunde Ernährung, Stress, Schlafmangel, Genussmittel usw. Immer mehr Wissenschaftler gelangen zu der Auffassung, dass die Häufung grippaler Infekte im Winter nichts mit Kälte, sondern viel mit mangelndem Sonnenlicht zu tun hat. 1981 sprach als erster Wissenschaftler Edgar Hope-Simpson diese Vermutung aus, und es stellte sich tatsächlich heraus, dass Vitamin D tiefgreifenden Einfluss auf das Immunsystem hat. Bei Kontakt mit Zellwänden von Bakterien bilden unsere Abwehrzellen nicht nur Vitamin-D-Rezeptoren, sondern sie produzieren auch dasjenige Enzym, das Vitamin D in die biologisch aktive Form 1,25 D umwandelt. Das aktivierte Vitamin D seinerseits regt nun die Immunzellen an, die körpereigenen „Antibiotika“ Kathelicidin und Defensin zu produzieren, die gegen Viren, Bakterien und Pilze wirken. Außerdem bringt 1,25 D die Killerzellen und Fresszellen in Aktion. Übrigens findet man bei Menschen mit Bronchitis oder Lungenentzündung häufig einen schlechten Vitamin-D-Blutspiegel. Eine Auswertung der bekannten „National Health and Nutrition Survey“ (NHANES) , einer Studie an einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe in den USA, wies kürzlich den umgekehrten Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Status und Atemwegsinfekten auf: Wer mit seinem Vitamin-D-Spiegel nur 10 – 30 ng/ml erreichte, hatte ein 24 Prozent höheres Risiko als Personen mit höherem Blutspiegel. Zu Tuberkulose (TBC) gibt es die alte Erfahrung, dass Sonnenlicht heilsam wirkt. Man entdeckte später, dass aktiviertes Vitamin D besonders effektiv das Mycobacterium tuberculosis abtötet. Hier sei noch angemerkt, dass Afroamerikaner in den USA mit ihrem schlechteren Vitamin-D-Status sehr viel häufiger an Atemwegsinfekten leiden als die weiße Bevölkerung. Im Jahr 2008 veröffentlichten Forscher der Oxford Universität eine zusammenfassende Auswertung alter Beobachtungstudien zu Vitamin D und Tuberkulose. Das Ergebnis: Je besser der Vitamin-D-Status, desto geringer das TBC-Risiko. Bemerkenswerterweise ist die Tuberkulose in den Großstädten – und vor allem in Osteuropa – wieder auf dem Vormarsch. Neurodermitis, Schuppenflecht oder Rosazea (Knollennase) sind Folge einer falsch koordinierten Immunabwehr in der Haut. Dem liegt eine Störung bei der Herstellung der Funktionsfähigkeit von Kathelicidin zugrunde. Für Autoimmunkrankheiten bedeutet ein niedriger Vitamin-D-Spiegel ein Risiko. Diese Krankheiten fußen auf der Fehlprogrammierung selbstzerstörerisch wirkender T-Zellen, die in einem gesunden Immunsystem mit gewebeschützenden T-Zellen im Gleichgewicht sind. Es gibt zunehmend Forschungsarbeiten mit der Erkenntnis, dass aggressive T-Zellen bei niedrigem Vitamin-D-Spiegel leichter die Oberhand gewinnen und die schützenden zurückgedrängt werden. Es gibt Hinweise, dass bei ausreichenden Spiegeln an aktiviertem Vitamin D die fehlgeleiteten T- Zellen ihre Aggressivität verlieren, ohne dass die Reaktions-Fähigkeit des Immunsystems darunter leidet. Eine der Autoimmunerkrankungen ist der Typ-1-Diabetes, bei dem Antikörper die Insulin produzierenden Zellen der Bauchspeicheldrüse zerstören. Auch einige entzündliche Darmerkrankungen sind Autoimmunkrankheiten. Die Epidemiologie hat dazu folgendes herausgefunden: „Je dunkler die Haut, je weiter entfernt vom Äquator der Lebensraum und je weniger Sonnenexposition, desto höher ist das Risiko für Autoimmunerkrankungen. Multiple Sklerose tritt am häufigsten in Nordamerika und Nordeuropa auf. Die rheumatoide Arthritis kommt besonders oft in Nordamerika und in Japan vor. Entzündliche Darmerkrankungen haben das häufigste Auftreten in Nordamerika sowie in Nord- und Westeuropa. Offenbar stehen aber auch Allergien, Asthma und Heuschnupfen im Zusammenhang mit dem Vitamin-D-Haushalt. Bei diesen Störungen reagiert der Körper überschießend auf einen Eindringling. Die übermäßige Aktivierung von Mastzellen führt dann zu den unterschiedlichen allergischen Reaktionen.“ Die Apoptose – programmierter Zelltod – ist eine lebensnotwendige Funktion der Körperabwehr. Denn wenn normale Körperzellen altern und ihre Funktion verlieren, müssen sie entweder von Abwehrzellen aktiv abgebaut werden oder sie müssen sich selbst zerstören. Das funktioniert so: Die Zellen erkennen selbst, wenn ihre Funktion nachlässt. Sie entwickeln Wölbungen auf der Oberfläche, die sich ablösen, bis sich die Zelle in einen Haufen kleiner Teilchen aufgelöst hat, die nun von den umliegenden Zellen „aufgefressen“ werden. Ist eine Zelle krankhaft entartet , wird sie von Abwehrzellen nicht schnell genug vernichtet und ist sie auch nicht zum kontrollierten Selbstmord fähig, so kann sie zum Ursprung wuchernder Zellen werden, aus denen Krebs entstehen kann. Vitamin D zügelt den Blutzucker Inzwischen leiden weltweit circa 246 Millionen Menschen an Diabetes mellitus – mit beängstigender Zuwachsrate. Diese Krankheit schädigt letztlich alle Blutgefäße des Organismus, und damit alle Gewebe und Organe. Das Zuviel an Zucker im Blut entsteht durch eine Störung im Insulinhaushalt. Das Hormon Insulin hat die Aufgabe, den Zucker aus der Nahrung über die Blutbahnen in die Zellen zur Energiegewinnung zu bringen. Ist genügend Insulin verfügbar, gelangt auch ausreichend Zucker in die Zellen. Gibt es zu wenig Insulin, um den Zucker in die Zellen zu schleusen, bleibt zuviel Zucker im Blut, der im Überschuss alle Gewebe angreift. Als Notlösung lässt der Körper einen Teil des Überschusses über die Nieren mit dem Harn abfließen (Diabetes mellitus bedeutet „honigsüßer Harn“). Einerseits ist Zucker eine wichtige Energiequelle für unsere Zellen. Sobald jedoch Insulin fehlt, gelangt davon nicht mehr genügend in die Zellen und reichert sich im Blut an. Dabei unterscheiden wir zwei Arten von Diabetes. Beim Typ-I-Diabetes ist die Bauchspeicheldrüse so krank, dass die Insulinproduktion ganz aufhört. Er kommt am häufigsten in Nordamerika und in Nordeuropa vor. Typ-I-Diabetes gehört zu den Autoimmunkrankheiten, d.h. die Insulin produzierenden Inselzellen werden durch Abwehrzellen zerstört. Im Rahmen einer Beobachtungsstudie in Finnland hat man 10 000 Kinder, die 1966 geboren waren, bis ins Jahr 1997 nachuntersucht. Nach 30 Jahren stellte sich heraus, dass die Kinder, die im ersten Lebensjahr täglich 2000 I.E. Vitamin D bekommen hatten , ein um 78 Prozent geringeres Risiko für Typ-I-Diabetes zeigten als diejenigen, die wenig Vitamin D bekommen hatten. Bei Kindern mit stärkerer Vitamin-D-Mangelversorgung oder gar Rachitissymptomen, war dieses Risiko sogar um 240 Prozent erhöht. Das Ergebnis wird von einer Reihe von Fall-Kontroll-Studien bestätigt. Vitamin D dämpft überschießende Immunreaktionen und damit das Risiko für eine Selbstzerstörung von Zellen. Zudem wirkt es entzündungshemmend und es ist unentbehrlich für die Insulinproduktion in der Bauchspeicheldrüse. Die zweite Form ist der Typ-II-Diabetes. Durch eine Insulinresistenz der Körperzellen entwickelt er sich schleichend. Insulinresistenz bedeutet, dass die Zellen im Muskel- und Fettgewebe nicht mehr ausreichend auf dieses Hormon reagieren. Auslöser ist neben Alter und Genetik eine falsche Lebensweise: Bewegungsmangel, Übergewicht mit Bauchfettansatz, Schlafmangel, negativer Stress, Rauchen und andere Faktoren. Wenn Insulin seine Wirkung in den Zellen nicht mehr ausreichend entfalten kann, gelangt zu wenig Zucker aus dem Blut in die Zellen. Daher bekommt die Bauchspeicheldrüse ein Notsignal, nochmals mehr Insulin zu schicken. Wenn diese Drüse nun über viele Jahre solch hohe Insulinmengen produzieren muss – was sie angesichts hoher Reservekapazität auch kann – erschöpft sie sich irgendwann und kann die verlangten Mengen nicht mehr liefern. Erst jetzt werden auch erhöhte Blutzuckerkonzentrationen gemessen. Starke Fetteinlagerungen in Muskel- und Leberzellen lassen ebenso wie ein großes Fettdepot im Bauchraum Insulinresistenz entstehen. Mangelnde Bewegung hat die gleichen Folgen. Heute haben zunehmend bereits junge Menschen oder gar Kinder den Typ-II-Diabetes. Bereits die Insulinresistenz mit krankhaft erhöhten Insulinkonzentrationen kann auch ohne hohen Blutzucker zu Gesundheitsstörungen führen. Dadurch werden insbesondere Fettstoffwechselstörungen und hoher Blutdruck ausgelöst. Man fasst diese gemeinsam auftretenden Störungen als „Metabolisches Syndrom“ oder „Insulin-Resistenz-Syndrom“ zusammen. Welche Rolle spielt Vitamin D im Zuckerstoffwechsel? Es fördert einerseits die Anlage von Inselzellen, sowie Produktion und Ausschüttung von Insulin in der Bauchspeicheldrüse. Ein Vitamin-D-Defizit führt andererseits zu verminderter Insulinsekretion. Darüber hinaus regt Vitamin D die Anlage und Funktion der Insulin-Rezeptoren auf Muskel- und Fettzellen an. Dadurch wird die Empfindlichkeit der Zellen, auf Insulin zu reagieren, direkt gefördert. Zusätzlich mindert Vitamin D die Entzündungsneigung in den Inselzellen und dämmt Autoimmunreaktionen ein. Diese neuen Erkenntnisse aus der experimentellen Forschung werden zunehmend durch epidemiologische Studien bestätigt. Im berühmten Gesundheitssurvey der USA, NHANES, fand man, dass das Risiko für Typ-II-Diabetes hellhäutiger Amerikaner bei einem 25 D-Wert über 32 ng/ml um 75 Prozent niedriger war als bei Werten unter 14 ng/ml. Bei Teilnehmern mit spanisch-mexikanischer Abstammung war bei gleichen Werten das Risiko sogar um 83 Prozent reduziert. Man fand heraus, dass die Insulinresistenz parallel zum sinkenden 25 D-Spiegel immer mehr zunahm. Nach 20 Jahren Langzeitbeobachtung in der weltberühmten Nurses Health Study an mehr als 100 000 amerikanischen Krankenschwestern erwies sich, dass mit hoher Vitamin-D-Zufuhr das Risiko für Typ-II-Diabetes deutlich abnahm. Gesunde Blutgefäße und Vitamin D Die meisten Todesfälle der westlichen Industriegesellschaften gehen auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen zurück, die zum Großteil auf Schwächung des Gefäßsystems beruhen. Ein Großteil der Bevölkerung lebt mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen wie Bluthochdruck, Fettstoffwechselstörungen, gestörtem Zuckerhaushalt und anderem mehr. Inzwischen findet man die Störung immer häufiger bei Kindern. Ist daran neben Bewegungsmangel und Übergewicht auch vielleicht Sonnenmangel beteiligt? Zum Blutdruck: Es ist der herrschende Druck in Blutgefäßen und Herzkammern. Er hängt vom Widerstand der Blutgefäßwand, Blutvolumen und Pumpkraft des Herzens ab. Als Bluthochdruck – Hypertonie – bezeichnet man chronisch erhöhten Blutdruck von mehr als 140 zu 90 mm Hg (Quecksilbersäule als Maßeinheit der Druckmessung). Er bewirkt eine Überbeanspruchung des Herzmuskels und führt auf Dauer zu dessen krankhafter Vergrößerung. Wenn der Herzmuskel zunehmend dicker und steifer wird, kann sich das Herz nicht mehr so leicht entspannen und das Blut ansaugen. Folglich füllt es sich schlechter und verringert damit die Blutversorgung im ganzen Körper. Es kommt zu Herzschwäche mit der weiteren Folge von Herzrhythmusstörungen. Ein Schlaganfall oder Herzversagen können die Folge sein. Durch dauerhaft hohen Druck werden zunehmend die Adern geschädigt, besonders die Kapillaren im Gehirn, im Augenhintergrund und in der Niere. Sie verlieren immer mehr an Elastizität und verkalken umso schneller, je höher der Blutdruck ist – das erhöht wiederum den Gefäßwiderstand mit der Folge weiter steigenden Blutdrucks. So kommt es zu Arteriosklerose. Wenn der Durchmesser der verkalkenden Arterien immer enger wird, steigert das entsprechend die Mangelversorgung der Organe mit Nährstoffen und Sauerstoff, die Funktionen werden beeinträchtigt. Zudem besteht das Risiko eines Gefäßverschlusses durch einen Blutpfropfen, was die Blutversorgung in einem größeren Bereich unterbricht. Bluthochdruck erhöht das Risiko für Funktionsstörungen aller Organe. Die gefürchtetsten Folgen sind die „Koronare Herzkrankheit“ (KHK), die unbehandelt häufig zu Herzinfarkt führt oder der Schlaganfall. Als optimaler Blutdruckbereich mit den geringsten Risiken für Herz-Kreislauf-Erkrankungen gilt ein Wert von maximal 120 zu 80 mm Hg im Ruhezustand, 140 zu 90 gilt bereits als grenzwertig. Eine Blutdruckerhöhung finden wir bei Übergewicht, häufig verbunden mit Zucker- und Fettstoffwechselstörungen, und durch chronisch erhöhten Insulinspiegel – das metabolische Syndrom. Ausschlaggebend für den Blutdruck ist die Funktionsfähigkeit der Gefäßwände Ihre innerste Schicht besteht aus Endothelzellen, die den Stoffaustausch mit dem Gewebe kontrollieren und gefäßaktive Substanzen produzieren. Wenn Blutgefäße steif werden oder sich verengen, steigt der Blutdruck an. Um die richtige Spannung der Gefäßmuskulatur zu erhalten, produzieren die Endothelzellen Stickstoffmonoxid (NO). Ein Mangel an NO führt zu Engstellung der Adern. Das Endothel ist zudem für effektiven Sauerstoffaustausch mit dem Blut zuständig, es ist am Gerinnungssystem und an der Fließfähigkeit des Blutes beteiligt. Es muss Entzündungsprozesse zur Immunabwehr einleiten, sie jedoch auch kontrolliert beenden können. Somit ist das Endothel eine wichtige Schaltstelle für den Körper. Die Muskelzellen der Gefäßwand haben spezifische Rezeptoren für Vitamin D, das in den Calciumstoffwechsel der Endothelzellen eingreift und dabei die Elastizität der Gefäßwand fördert, die Wirkung eines gefäßverengenden Hormons (Angiotensin) hemmt, Entzündungsneigung reduziert, vorschnelle Blutgerinnung stoppt und unkontrollierte Zellwucherungen, aus denen arteriosklerotische Ablagerungen entstehen können, eindämmt. Zur Epidemiologie: Je weiter vom Äquator der Lebensraum entfernt ist, desto mehr Menschen leiden an Bluthochdruck. Eine deutsche Forschergruppe um Malte Bühring und Rolf-Dieter Krause aus der Charite´ (Universität Berlin) hat in Zusammenarbeit mit dem berühmten Vitamin-D-Forscher Michael Holick die Wirkungen von UVB-Bestrahlungen getestet. Man hat die Teilnehmer 6 Wochen lang, dreimal pro Woche, auf eine Sonnenbank gelegt. Der 25 D-Spiegel stieg während dieser Zeit um 162 Prozent, gleichzeitig sanken systolischer und diastolischer Blutdruck um je 6 mm Hg, soviel wie sonst mit Medikamenten und mehr als mit salzarmer Kost. Bei einer Kontrollgruppe, die nur mit UVA bestrahlt wurde, sank weder der Blutdruck, noch stieg der 25 D-Spiegel. Ermutigt durch diese bahnbrechenden Beobachtungen testeten Holick und Kollegen anschließend die Wirkung der UVB-Bestrahlung bei einer Gruppe von Herzpatienten. Tatsächlich ließ sich allein mit der Sonnenbanknutzung die Herzkraft bzw. Pumpleistung steigern, während parallel die Herzbelastung abnahm. Im großen Gesundheits-Survey der USA, dem NHANES-Projekt, wurde bei fast 13 000 Teilnehmern auch die Höhe des Blutdrucks mit dem 25 D-Spiegel verglichen. Der signifikante Zusammenhang: Je höher der 25 D-Spiegel, desto niedriger der Blutdruck, was besonders bei Teilnehmern über 50 Jahren sehr ausgeprägt war. Aus dem gleichen Forschungsprojekt gibt es zudem Erkenntnisse zur peripheren, arteriellen Verschlusskrankheit (PAD), volkstümlich auch „Schaufensterkrankheit“ genannt. Diese Störung der Durchblutung der Extremitäten wird durch Verengung oder Verschluss der Hauptschlagader oder anderer Arterien ausgelöst. Sie tritt meist in den Beinen auf und bewirkt anfangs nur Schmerzen beim Gehen. In Deutschland leiden daran etwa 4,5 Millionen Menschen. Hauptursache ist die Arteriosklerose, gelegentlich auch Entzündungen der Blutgefäße. In der NHANES fand man heraus, dass das Risiko für eine PAD umso mehr ansteigt, je niedriger der 25 D-Spiegel ist. Einige der bekanntesten und methodisch besten Langzeitstudien erwiesen, dass Männer mit einem 25 D-Spiegel unter 15 ng/ml im Vergleich zu solchen mit Werten über 30 ng/ml , ein um 600 Prozent erhöhtes Risiko für hohen Blutdruck haben, Frauen um 270 Prozent. Zusammenfassend lässt sich sagen: Die statistische Wahrscheinlichkeit für Bluthochdruck steigt mit unzureichender Vitamin-D-Versorgung. Bei Bluthochdruck kann sich eine chronische Nierenkrankheit entwickeln. Die ersten Ergebnisse zum Einfluss von Vitamin D darauf lassen aufhorchen: Eine schlechte Vitamin-D-Versorgung erhöht das Risiko für Nierenkrankheiten und die Gabe von Vitamin D kann bei der Therapie helfen. Sonne gegen Herzkrankheiten und Hirninfarkte? Eine Langzeituntersuchung in Deutschland deckt im Jahr 2008 folgendes auf: Das Risiko für tödliche Herz-Kreislauf-Erkrankungen steigt bei sehr niedrigen Vitamin-D-Spiegel um bis zu 220 Prozent Bei niedrigem Vitamin-D-Spiegel ist die Sterblichkeit durch Herzmuskelschwäche bzw. Herzversagen um 280 bzw. 500 Prozent erhöht Mit schlechtem Vitamin-D-Status ist auch das Herzinfarktrisiko um 33 Prozent größer Führende internationale medizinische Fachzeitschriften veröffentlichten diese sensationellen Ergebnisse, die deutschen Medien leider nicht, so dass diese Daten weder die breite Ärzteschaft, noch Ernährungsfachleute oder gar Verbraucher erreichten. In dieser LURIC-Studie (Ludwigshafen Risk and Cardiovascular Health Study) hatte man 3300 Menschen mit einem durchschnittlichen Alter von 62 Jahren acht Jahre lang nachuntersucht. Die Teilnehmer waren Patienten, bei denen man eine Koronarangiographie durchführen musste, eine Untersuchung der Herzgefäße, mit der man Verengungen und Verstopfungen feststellen kann. Dabei bestätigte sich, dass 67 Prozent der Teilnehmer an schweren koronaren Herzerkrankungen mit weit fortgeschrittenen Verengungen der Herzkranzarterien litten. Die LURIC-Studie ist von besonderem
  2. federleichtes
    Februar 4, 2015 um 1:00 am

    Nur der Ordnung halber die Einlassung von Guido:

    „Mag man das einmal auf die Kindheit der Menschheit übertragen und auf den Lauf der daraus hervorgegangenen Menschheitsgeschichte …
    Mag die Scheidung der Eltern eines Kindes jener entsprechen, die zwischen den ANDEREN (Mutter) und uns EINEN (Vater) geschehen ist, als Trennung, deren Auswirkungen wir aktuell aufarbeiten …“

    Die mir nicht entgangen ist. Darum nun hier das sehr interessante Gespräch zwischen Luna und Kleinerhunger: Scheidungskinder.

    Luna
    “”Kann die Scheidung der Eltern noch im Erwachsenenleben schaden? Eine Langzeitstudie deutet darauf hin, dass frühe Traumata Gesundheit und Status beeinflussen.””

    Abgesehen davon, dass ich eine Scheidung der Eltern nicht als Trauma einstufen würde (sondern fast schon als normales Ereignis), kann man das sowieso nicht verallgemeinern.

    Die Scheidung meiner Eltern hat mir zumindest nicht geschadet, ich hab’ das anfangs nicht mal gemerkt (gut, ich war auch erst 3 und nicht zwischen 7 und 16, wie in dem Artikel).

    Später muss ich laut meiner Mutter wohl im Kindergarten aufgeschnappt haben, dass die Familie weniger Geld hat, wenn der Vater weg ist und dahingehende Befürchtungen geäußert haben, darüberhinaus hat mich die Scheidung anscheinend nicht die Bohne interessiert.

    (Diese Befürchtungen waren übrigens unbegründet, denn meine Mutter hatte ja das Geld verdient, während mein Vater studiert hat, das habe ich damals natürlich nicht so richtig überrissen.)

    Und um nicht nur von mir zu sprechen, in meiner Klasse später im Gymnasium waren die Eltern von fast der Hälfte meiner Klassenkameraden geschieden und ich hatte nicht den Eindruck, dass einer davon einen Langzeitschaden davongetragen hätte.

    Ich denke, wenn die Scheidung halbwegs vernünftig abläuft und die Kinder nicht allzu sehr mit hineingezogen werden, ist das überhaupt kein Problem.

    DerkleineHunger
    Bin auch ein Scheidungskind, und obwohl meine Eltern nachdem die Scheidung “durch war” nach drei Monaten wieder zusammen waren und später auch nocheinmal geheiratet haben, hatte ich doch einen kleinen Einblick in das Szenarario (ich war so 5 oder 6).

    Was Szenarien in dem Zusammenhang angeht, kommt es wohl schon darauf an, wieweit die Mutter die Kinder gegen den Vater benutzt, gegen ihn ausspielt und inwieweit sich der Vater auch gegenüber den Kindern behaupten kann. Ich meine, in vielen der Fälle wird von mütterlicher Seite versucht dem Expartner einen “Gesichtsverlust” vor den Kindern zu zufügen oder auch umgekehrt, sehr subtil oft. Oder aber der Vater will diesen Gesichtsverlust gegenüber verhindern, hier kommt es oft zu überaktivität während der Scheidungsphase, welche vom Kind als überzogene “Umsorgung” durch den Vater spürbar ist, welche aber eben oft vorher nicht da war. D.h. hier wird der Vater und eben auch die Mutter als Unglaubwürdig erfasst.

    P.S. Einen Schaden habe ich nicht davon getragen allerdings weil meine Bindung zu beiden sich bereits relativiert hat (zum Zeitpunkt der Scheidung bzw. bereits davor.

    Das Entscheidente ist wohl wieweit sich die Eltern als Bezugspersonen “eingegraben” haben. Und das wiederrum ist eine andere Thematik, welche in den Rahmen von “emotionale” Abhängigkeiten schaffen gehört.

    P.P.S. Die Komplexität stellt sich allerdings erst da, wenn auch Faktoren wie “neuer Partner” neue Partnerin etc. ins Spiel kommen. Stiefmutter/Vater etc. pp. Das sich hier mehr aneinander reiht was mit der Überschrift “Scheidungsopfer” viel zu Pauschal (siehe auch den obigen Bericht) abgetan wird. Hier treffen auf das Kind andere Welten, deren Vorgeschichten wiederrum auch eine enorme Beeinflußung auf das Kind ausüben. Eine Überreizung auf emotionaler Ebene und dessen Folgen für das Kind, ja dann kommt der Bericht schon näher ran. Das durch diese Konstrukte ein enormer Langzeitschaden (in all seinen Konseguenzen auch in Hinsicht mit dem eigenen Umgang mit anderen) halte ich für sehr wahrscheinlich). Gerade wenn bereits “Vorschädigungen” bestehen, welche sich eben auch aneinanderreihen und vorallem Folgeschäden verursachen. Und diesem Wahnsinn folgt der Nächste und die Fitness geht den Bach runter. Aber nun, wie sagte heute erst einer wieder, “so ist das Leben”, worauf ich antwortete Nein, das Leben nicht, ihr seit so. Punkt.

    Luna
    “”obwohl meine Eltern nachdem die Scheidung “durch war” nach drei Monaten wieder zusammen waren und später auch nocheinmal geheiratet haben, hatte ich doch einen kleinen Einblick in das Szenarario””

    Die waren nach 3 Monaten schon wieder zusammen und haben sogar wieder geheiratet? Na das hat sich ja gelohnt, aber irgendwie gefällt mir die Geschichte… 🙂

    “”Was Szenarien in dem Zusammenhang angeht, kommt es wohl schon darauf an, wieweit die Mutter die Kinder gegen den Vater benutzt, gegen ihn ausspielt und inwieweit sich der Vater auch gegenüber den Kindern behaupten kann.””

    Ja, das meinte ich, ich glaube, viele Eltern ziehen die Kinder da viel zu sehr mit rein, möglicherweise auch unbewusst.

    “”P.S. Einen Schaden habe ich nicht davon getragen allerdings weil meine Bindung zu beiden sich bereits relativiert hat””

    Ich denke, das war bei mir auch so. Lag evtl. auch daran, dass ich tagsüber oft bei meinen Großeltern war, da meine Eltern ja quasi beide berufstätig waren.

    “”P.P.S. Die Komplexität stellt sich allerdings erst da, wenn auch Faktoren wie “neuer Partner” neue Partnerin etc. ins Spiel kommen. Stiefmutter/Vater etc. pp.””

    Meine Eltern hatten beide relativ schnell neue Partner, die später auch noch mal wechselten, war aber alles relativ unproblematisch, vielleicht hatte ich Glück.

    DerkleineHunger
    luna,

    die Geschichte(n) ist ein bissl Komplexer. Darüber kann man eine Familiensaga drehen, viiieeeel teilig. Nicht nur die Scheidung.
    Die Scheidung ging von meiner Mutter aus. Mein Vater hatte sich immer in gewissen Abständen eine Auszeit “gegönnt” vom Familienleben, damit er dies tun konnte, kam es zu provokazionen etc.
    Meine Mutter stand diesem Treiben als ehefrau hilflos gegenüber, sie hatte allerdings auch ein gewisses Verständnis für diese “Pausen”.

    Nur was sich in diesen “Pausen” abspielte, das war eine andere Sache (Fremdgehen etc.)
    Das meine Mutter dann nach langem “Verständnis” dann die Scheidung eingereicht hat, war aus meiner Sicht, richtig und wichtig, eben auch für sie.
    Das sie sich dann wieder gefunden haben und nach langer Zeit dann auch nocheinmal geheiratet haben, ist wunderbar allerdings mit der gemeinsamen Geschichte und der gemeinsamen Zeit vor der Scheidung und und und auch nicht ver-wunder-lich.

    Die Kindheit meiner Mutter (Geb. 1939) Vertreibung, Flucht, Tot der Tante auf der Flucht, Stiefvater und und und

    In den Geschichten ist echt alles drin, ich hatte mir das alles mal durch den Kopf gehen lassen und es ist wirklich jeglicher Stoff enthalten. 😉
    Von Tragik über Drama, Komödie, Thriller, Wildwest und und und

    Kommt bissl Wehmut hoch. Meine Güte ich muss weinen.

    und alles so am Rande, wo bin ich dabei? Das ist eine andere Geschichte, ich bin es Müde, ich schreibe keine Geschichte mehr.

    Der Form halber, ergänzend

    Mein Vater hat seine Mutter mit 10 Jahren verloren, wuchs mit zwei Brüdern und einem Vater auf, der als hoher Beamter zur damaligen Zeit ein “illusteres Leben” führte, naja und so weiter.

    Luna
    @ kleiner hunger

    Das dachte ich mir schon, dass die Geschichte komplexer ist (ok, dass sie so komplex ist jetzt auch wieder nicht, da scheint wirklich “alles drin” zu sein, wie Du sagst), aber Geschichten, in denen Paare wieder zusammenfinden, kommen eben erst mal “romantisch” rüber (wenn ich mich recht erinnere, sind wir beide keine großen Fans von diesem Wort, aber ich hab’ gerade kein anderes…), auch wenn die Umstände das nicht sind.

    Wo Du in der Geschichte bist, hätte mich schon interessiert, aber ich verstehe, wenn Du keine Lust hast, was darüber zu erzählen.

    DerkleineHunger
    luna,

    das mit “keine Geschichte mehr schreiben” bezog sich auf einen anderen Zusammenhang bzw. anderen Gesichtspunkt. Darüber zu schreiben ist kein Problem, ist wie einen Film nach-erzählen. Mich berührt das eher mit Abstand, eben wie ein Film. Unwirklich oder anders ausgedrückt, es hat so garnichts mt mir zu tun und das ist eben auch gut so. Dadurch habe ich einfach gemerkt das eben dieses ganze Szenario schlicht und einfach inszeniert ist. einfacher lässt sich das nicht ausdrücken.

    Was die eigenen Erlebnisse betrifft so stellen sich diese einzig und allein für mich dar, völlig unabhängig von Geschehnissen.

    Das hört sich komisch an, weil man langläufig meint (oder eben der Wahrnehmung ist) das das was geschieht das ist was geschieht, dabei ist das was mit einen geschieht das was geschieht, und da kann geschehen was will, völlig egal was da abläuft, es aht schlicht mit einem selbst nicht´s zu tun. Das ist meine Wahrnehmung, eine Wahrnehmung von mir und eben eine getrennte Wahrnehmung dessen was die Szene hergibt 😉
    So mitten drin und dabei aber eben nicht das was geschieht. Kommen sie noch mit?

    p.s.

    golddna sprach an anderer stelle von Realität,Virtualität, Wirklichkeit.

    ich setz mal noch eines drauf

    a) gibt es innerhalb der Realität reales und irreales, und Wirklichkeit ist lediglich das was sich aus diesem Zustand als Wirklichkeit extrahieren lässt, dem grunde nach wiedderum reale Wirklcihkeit.

    virtualität besteht auch nur aus realen und irrealen Teilsequenzen, ohne einen realistischen teil keine virtualität und auch keine irrealen bestandteile.

    also eben auch keine wirkliche Wirklichkeit wuaa

    Allerdings hat dies alles nicht´s mit Wirklichkeit zu tun, Wirklichkeit ist das was ist, und das ist all dies eben nicht.

    ich sag es mal so, alles abzüglich dessen IST, alles abgezogene ist NICHT.

    ja ich weis…………………..

    Ich hoffe, das Gespräch wird hier fortgesetzt.

    Gruß
    Wolfgang

  3. federleichtes
    Februar 1, 2015 um 3:07 pm

    Heute erscheint hier ein Kommentar aus anderem Grunde, dem eigentlichen, weil er eine Köstlichkeit für mich ist. Er erscheint hier, weil er im Thema „Der eigentliche Grund“ eingebettet war in, um es höflich zu sagen, nicht angemessene Begleitung.

    Mathias:

    „Den „eigentlichen Grund“ im Blickfeld zu haben, gewissermaßen immer wieder neu zu suchen, gehört für mich zum Leben dazu. Ich vermute, dass die Suche nach dem „eigentlichen Grund“ in etwa gleichbedeutend mit dem Weg ist auf dem sich Mensch befindet.

    Was ich in meiner persönlichen Geschichte kenne, besonders in der Abwicklung / Aufarbeitung von biografischem Trauma, war eine mehr oder weniger deutliche bzw. später dann unterschwellige Fixierung. Fixierung, die in zweierlei verschiedenen Erscheinungen auftrat: Erstens die Fixierung den „eigentlichen Grund“ gefunden zu haben – so war mir eine ganze Zeit lang die schuldige Person für mich recht schnell erkannt: Meine Mutter; entsprechend lebte und handelte ich = entsprechend der Antwort die ich hatte, den eigentlichen Grund für mich gefunden zu haben.

    Zweitens eine Fixierung die ich eher als unterschwellig bezeichnen möchte – und eine, die ich erst im Laufe der letzten 1 ½ Jahre erkannte. Diese unterschwellige Fixierung würde ich so beschreiben, dass sie eher auf den Weg gerichtet war – auch wenn da auch immer noch die Suche nach dem eigentlichen Grund war, so löste sie jedenfalls die mehr oder weniger deutliche Fixierung die ich von früher her kannte ab – insofern, das mir die Antwort die ich für den eigentlichen Grund hatte, mich emotional immer weniger berührte.

    Ich möchte an dieser Stelle nur mal vermuten, dass diese Fixierung auf der Suche nach dem eigentlichen Grund, beim Menschen auch in Bezug auf das kollektive Trauma vorhanden ist. Ich denke weiter, dass es sich lohnt bei dieser Suche nach dem eigentlichen Grund, genauer in sich zu schauen und eine Emotionalität bzw. ein Gefühl in sich wahrzunehmen dass sich mit der Antwort die „man“ für den eigentlichen Grund hat, verbindet.

    Weil mir der Satz von Petra so gut gefiel, möchte ich ihn hier noch einmal erwähnen:
    „Emotion hat als Basis verdrängtes Gefühl.“

    Allen einen schönen Sonntag,
    Mathias“

    Es ist auf diesem Blog schwerer geworden für Menschen, die das Menschsein als Chance verstehen und danach leben und ihre Lebensarbeit dafür geben. Dass diese Arbeit nicht gewürdigt wird, spielt keine Rolle. Diese Arbeit zu verhindern ist unmöglich. Sie zu besudeln auch, und von denen, die sie besudeln, Respekt zu erwarten, auch.

    Danke Mathias. Dein Wolfgang

  4. federleichtes
    Januar 28, 2015 um 1:51 pm

    4 Kommentare von Gerd Zimmermann aus „Bildungsbewusstsein – Bewusstseinsbildung“

    1
    Sauerstoff ist aggresiv……
    Bist Du Sauerstoff, wenn ja, warum gibt es all die anderen Elemente dennoch

    2
    Wenn Sauerstoff oxidiert……
    tauche eine Kugelerde in ein Vakuum…
    was passiert mit der Atmosphaere……
    Ich bin es leid!

    3
    Im Vakuum verteilen sich alle Gase gleich.
    Dazu brauche ich keinen Schulabschluss.
    Dies ist mein Weltbild.
    E = m × c2
    In meinem Universum besitzt elektromagnetische Energie keine Masse.
    Dein Universum und mein Universum.
    Ich zwinge niemanden jemals darueber nachzudenken.
    Gruss Gerd

    4
    Allein die Tatsache, dass das Gas (Atmosphaere) auf der Erde im Vakuum bleit
    verwundert, Geschweige denn, dass Gravitation von innen kommend, nach
    innen wirkt.
    Schlauberger??? Deine Antwort……….
    Guiodos Antwort kenne ich: Auf dem im Geiste interpretierten Planeten Erde

    Und Nummer 5
    Wo ist das Problem

    Nehme ich die Herz (aus Gold-DNA) und fliege weiter.
    Ohne den Hyperraum zu verlassen.
    Der Erde 2.0 entgegen.
    Schoenes Leben dort.
    Vorbei am Kuestenerschaffer.
    Interessanter Job, keine Geraden…koestlich……
    Niemals mehr von A nach B……denken
    Traktorstrahlen
    
    und so….
    
    loesche mal Du Loescher.
    Kannste nicht.
    Versuch es mal Loeschvater.
    
    Gibt es doch ein Wesen das Ueber Dir steht
    
    Loesch endlich Du A……
    
    Geht nicht ???
    
    Wenn Du das nicht loeschst, bist Du ein Nichtskoenner, ein Moechtegern
    ein Grossmaul.
    
    Loesch das und Du hast Macht, die Du nicht hast.
    
    Ich habe keine Macht ueber dich, Du aber auch nicht ueber mich.
    
    Loesche diese Zeilen,, Du Nichtloeschenkoenner, oder blamiere
    dich bis auf die Knochen, wer diese Zeilen liest.
    
    Gruss Gerd
    Gerd Zimmermann
    

    Und Nummer 6

    Nun lieber Wolfgang, Martin

    da es euch nicht gelingen wird, meinen Kommentar zu loeschen, setze ich eine
    hoehere Gewalt vorraus.

    Das Gesmtbewusstsein des Kosmos.

    Loescht meinen Kommentar und ihr seid Goetter.
    Geht leider nicht.
    Probiert ES.

    GRUSS GERD

  5. federleichtes
    Januar 28, 2015 um 11:07 am

    9 Kommentare von Gerd Zimmermann.
    Verschoben aus „Jahwe ist tot – es lebe die Liebe“

    1
    Guenter Wohlfahrt…….
    Wer hier so alles vorbeischaut……
    So,so……..
    Bis Tesla, Schauberger und Russell kann es nicht mehr weit sein….
    Gott sei DANK.
    Dachte ich immer, Gott ist in mir, bis ich erkannte, ich bin in Gott, dem
    Gesamtbewusstsein des Universum.
    Warum?
    Ich kann ja nicht im Universum sein, wenn das Universum in uns ist.
    Zitat Guido: Nicht das Leben ist im Universum zu Gast, das Universum ist im
    Leben zu Gast….
    Ich bin ein Klugscheisser, die gehoeren abgeschafft.
    Gruss Gerd
    Soll ich noch einen Tip geben, besser nicht, des Weltenuntergangs wegen,
    das Thomasevangelium……

    2
    Luna
    ….nicht liebevoll und friedlich…..
    Ich weiss es nicht besser.
    Die Erde ist ein Lernplanet im kosmischen Reigen….
    Auf der Erde und nur auf der Erde kannst Du erkennen.
    Die indischen Veden interpretiert.
    Unser EGO ist hier am groessten.
    LOLA-Prinzip geht nur hier. Alle andere Ebenen sind feinstofflicher und
    somit nicht mehr erkennbar.
    Woher mein Wissen?
    Es ist in jedem Menschen, jedem verkoerperten menschlichen Bewusstsein.
    Ich bin weder Exote noch Querdenkenker.
    Ich gehe mit dem Gesamtbewusstsein Hand in Hand.
    Nicht mehr und nicht weniger.
    Die, die heulen, fauchen, kratzen, beissen, treten, spucken, schreien, boese sind,
    muessen noch lernen, was lernen ? Sich SELBST.
    Es gibt nur den EINEN.
    Wir glotzen in den Spiegel und sehen UNS.
    Ohne jemals zu sehen, dass Alice im Spiegelland ist.
    Langweiliger und vor allem bornierter Mensch.
    Gruss Gerd

    3
    Weil ich gerade bei den indischen Veden war….
    Neue Erde im Sommer eingeschlossen….
    Ihr seid doch offen fuer alles…….

    4
    In Indien gibt es Palmblattbibliotheken….
    Kein Kommentar.
    Warum sollte das Gesamtbewusstsein des Kosmos
    nicht alles wissen.
    Ihr glaubt ihr seid allein.
    Euer Unterbewusstsein hat euch nie verlassen.
    Ihr wisst nicht was euer Unterbewusstsein ist.
    Und ihr wollt niemals darueber nachdenken.
    Erkenntnis waere die Folge. Davor habt ihr ANGST.
    Gruss Gerd

    5
    Mit Verlaub, Wolfgang, Du wehrst dich gegen die ALLEINHEIT des EINEN mit Haenden
    und Fuessen…….

    6
    Ja, die Wirklichkeit ist so.
    Das All ist Geist.
    Alles was ist (Materie ), ist Geist.
    Elektromagnetismus ist Bewusstsein, Geist.
    Photonen, ist Geist.
    Das magnetische Licht, fuer das Auge des Menschen nicht sichtbar, ist Wissen.
    Alles was wir sehen ist der Spiegel des Unterbewusstseins.
    Sorry Guido, Spieglein, Spieglein an der Wand…….EGO, Ich, Ich und nochmal Ich….
    Die Goldene Phi(l)harmonie ist aber WIR.
    Das Leben, das Universum und der ganze Rest.
    Wir gucken nicht ueber den Tellerrand hinaus.
    Die Erde ist eine Scheibe.
    Juden und Auschwitz reichen uns Gutmenschen.
    Was ist mit den ANDEREN?
    Was ist mit mit Viren, von Wasser ganz zu schweigen!
    Zellwasser und Sonne, unter fernen, sehr fernen Oliven…..
    Das ist ein PAL-Feld.
    Problem anderer Leute Feld.
    Ich habe mit meinem EGO genuegend eigene Probleme.
    Wie kannst Du eigene Probleme haben, wenn das Problem
    ein kosmisches, zyklisches Problem ist.
    Schon wieder Guido zitieren, NEIN. Denke nach.
    Ich mag nicht mehr mit der Axt vorkauen.
    Gruss Gerd

    7
    Das die Aufgabe des Egos der Weg in die Grenzenlosigkeit ist,
    gewinnt Euch nur ein muedes Laecheln ab.

    8
    Und wer zu verstehen vermag, dass das GANZE MEHR als die Summe seiner Teile ist……..
    versteht sich selbst………
    Im EINS….
    Im EINS sein.
    Im EINS SEIN MIT SICH SELBST.
    Alles ist EINS.
    Da alles aus einer Quelle kommt.
    Diese Quelle ist das Gesamtbewusstsein.
    Der Ursprung des Kosmos. Nix mit Big Bang.
    Energie zuendet einen Big Bang, nix ANDERES.
    Gruss Gerd

    9
    Freie Energie
    Wissenschaftler aufgepasst
    ist alle Energie, welche nicht in Materie gebunden ist.
    Tesla und Schauberger als Vorbild.
    Waerme ist falsch bewegte Energie.
    Uuuuuupppppppppssssssss.
    Warum Wasser.
    Warum Wasser, wenn Wasser und Bewusstsein Hand in Hand gehen ???
    Ihr fuehrt Kriege, ich sollte es wissen, keine Zeit fuer solch einen Quatsch.
    Und doch, immer in der Badewanne staune ich ueber Wasser im elektrischen
    Universum der Wahrnehmung.
    Wahrnehmung. Ihr nehmt Euch wahr, das EGO. Niemals das GANZE.
    Ihr sucht das GANZE, findet ES.
    Gruss Gerd

  6. federleichtes
    Januar 13, 2015 um 12:37 am

    Verschoben aus „Streitgespräch über die Liebe“. Nicht passend zum Thema, Einmischung in ein Gespräch, persönliche Ansprache an mich.

    Wolfgang Heuer:

    @ federleichtes

    “Was erleuchtet wurde (korrigiere mich bitte), war Geist”:

    Die Frage ist: Was verstehst du unter “Geist”?

    Ich habe schon mitbekommen, daß viele Menschen – vor allem “wissenschaftlich” beeinflußte – darunter den – rationalen – “Verstand”, den “Intellekt” oder auch das “Bewußtsein” verstehen.

    Die wahre – ursprüngliche – Bedeutung meint aber MEHR als das.
    “Geist” ist hauptsächlich GÖTTLICH. Und damit nicht nur “Gedanken” / “Information”, sondern auch – und haußtsächlich: KRAFT, Energie – universelle Energie. Seins-Kraft; Bewußt-seins-Energie. Aufmerksamkeits-Energie. Kraft der Liebe.

    “Geist” scheint mir von den meisten Menschen heute nicht richtig gelesen, gesprochen, gedeutet. Ich denke, es ist ursprünglich GE-IST, Gesamtheit von dem, was IST, gemeint.

    So gesehen, kann Geist (GE-IST, göttliche Geist-Kraft) nicht erleuchtet werden – denn sie IST es schon. Sie ist DAS Licht, das “erleuchten” kann.

    “Und wenn du denkst, es geht nicht(s) mehr,
    dann scheint von fern ein LICHTlein her.”

    DIESES Licht ist göttlicher GEIST. Und der kann unser noch im Dunkeln tappendes – niederdimensionales, grobstoffliches, Bewußtsein, erhellen, erleuchten.

    -.-.-.-.-

    “… entstand daraus etwas Fatales: Das Konzeptionelle. Also etwas Systemisches (Geist), etwas Starres. Leben ist aber lebendig, …”:

    Ich finde, deine Schlußfolgerung ist ein Irrtum.

    Der göttliche Geist “entsteht” nicht aus der “Erleuchtung”, sondern er ist schon vorher DA – als die Seele bzw. der Seelen-“Same”. Und die individuelle menschliche Seele besteht aus der gleichen Substanz wie die universell-göttliche “All-Seele”, die das Leben ist.
    Da ist nichts “Starres”!

    Starr – vor Angst – ist nur das niederdimensionale – grobstoffliche – Bewußtsein des Menschen durch die Neurose. Das verhindert die Erleuchtung. Zuvor muß der neurotisierte Mensch die Angst überwinden (lernen) – und die – “ganze” – Neurose.

    -.-.-.-.-

    “Wir werden von Geist heimgesucht (schönes Wort), der uns mit seinen Konzepten (Staat, Glauben, Politik, Vermögen) beherrschen will.”:

    Hier wird noch deutlicher, was du unter “Geist” verstehst – und daß diese deine Vorstellung nichts mit dem wahren – göttlich-universellen – Geist zu tun hat.

    Was du mit deinen Darstellungen meinst, ist der “‘Geist’ der Neurose”, die “Angst”, der “Ungeist”, das “Übel”, die “Sünde” / “Abtrennung”, das “Satanische”, die “Lüge”, der “Irrtum”, der “Antichrist” usw. usw. usw.
    All dies lebt in der Bewußtseins-Ebene des “Ego” (“Niederes Selbst”, “Pseudo-Selbst”), dem kindheitstypischen Bewußtsein, über das das Kind in der Pubertät hinauswachsen und sich mit der Seele, dem göttlichen Bewußtsein im Menschen, dem “Höheren / wahren Selbst”, dem “Christus-Bewußtsein” verbinden / vereinigen und sich damit identifizieren soll.
    Herzlichen Gruß!
    Wolfgang Heuer

    Verschoben am 18. Januar 2014 aus „Freunde, in Freundschaft. Köstlich der Versuch, andere Menschen in die Ecke der Lernbehinderung zu stellen. Oder?

    „@ federleichtes

    “Das Trauma beschützt Gefühl vor Feindseligkeit, indem es Gefühl verhindert. Das Bewusstsein (so wie realisiert) beschützt das Gefühl, weil es ihm immanent ist.”:

    “Trauma” heißt “Verletzung” / “Verwundung”

    siehe Wikipedia:

    >Trauma (von altgriech. τραύμα „Wunde“, Mehrzahl: Traumata, auch Traumen) steht für: 
    

    Trauma (Medizin), Verletzung oder Schädigung des lebenden Gewebes in Medizin und Biologie
    Trauma (Psychologie), von außen einwirkende Verletzung der seelischen Integrität in Psychiatrie und Psychologie<<:

    Folglich kann „Trauma“ nicht „beschützen“. Allenfalls eine REAKTION auf das Verletztwerden.

    Ich hatte das schon vor längerer Zeit hie mal zu bedenken gegeben. Aber eine anscheinend vorhandene Lernbehinderung hat bisher zu keiner erkennbaren Änderung / Besserung geführt.
    Auch wurde auf meinen Hinweis keine evtl. klärende Diskussion geführt. Schade.

    Traumatisiert / verletzt werden BEWIRKT etwas. Auch darüber wurde hier noch nicht gesprochen – soweit ich das registriert habe. Und ich lese, anders als Wolfgang Jensen – gemäß seiner Verlautbarung(en) – alle Kommentare.

    Nach meinen Erkenntnissen der letzten 20 – 25 Jahre IST ein seelisches Trauma, eine seelische Verwundung / Verletzung, eine mentale – incl. energetische – Überforderung und bewirkt eine Regression des bis dahin gewachsenen Bewußtseins(-„baumes“ / -„bäumchens“) . Siehe auch die Symbolik vom „Baum des Lebens“ („Leben“ bitte auch mal als intelligente „Lebens-ENERGIE“ bzw. Bewußtseins-Energie verstehen).

    Der individuelle Bewußtseins(-baum), der nicht nur eine Sammlung von Informationen ist, sondern eine energetische lebende Struktur (!), zeigt dabei Verhaltensweisen / Reaktionen wie JEDE lebende – auch materielle-Struktur. Wie eine Schnecke, die ihre Augen / Fühler einzieht oder sich auch weiter in ihr Haus zurückzieht, wenn man sie antippt oder wie eine Planze wie die Mimose, die bei Berührung ähnlich reagiert.

    „Rückzug“ ist auch eine der leicht erkennbaren reaktionen bei seelischen Veretzungen. Möglicherweise bei Kindern noch deutlicher zu erkennen als bei „erwachsenen“ oder erwachsenen Menschen.

    Die Schnecke kommt wieder aus dem Haus bzw. rollt ihre Augen / Fühler wieder aus, wenn sie sich wieder unbedroht / sicher fühlt. Bei Menschen / Bewußtseinen / „Seelen“ ist das nicht anders. Es KANN gar nicht anders sein, weil wir alle, Pflanzen, Tiere, Menschen, aus demselben Grundstoff – „universelle feinstoffliche Energie“ / Gott-Geist o.ä. – bestehen und nach dem selben universellen Prinzip strukturiert sind und agieren / reagieren.
    Auch ein traumatisierter Mensch kommt nach einer kürzeren oder längeren Phase von Rückzug wieder „hervor“, wenn er den Streß des Traumas VERARBEITET, den Schmerz ÜBERWUNDEN, hat und sich wieder „sicher“ fühlt.

    Dieser Prozeß ist im zivilisierten Teil der Menschheit durch DIE Krankheit, die „Kollektive Zivilisations-Neurose“, gestört.

    In der – bekanntermaßen „entfremdeten“ / „neurotischen“ -modernen Gesellschaft können traumatisierte Kinder allermeist NICHT ihre Traumatisierungen verarbeiten, den Schmerz NICHT überwinden. Weil weder Eltern noch das weitere Umfeld die Beschaffenheit und Bedürfnisse der Menschen – als Seelen / Bewußtseine – kennen und DAS, was gebraucht wird, nicht geben / gewähren / zulassen können.

    Kinder arbeiten ihren Streß – auch aus Traumatisierungen – durch Weinen / Schreien und körperliche Aktionen wie Zappeln, Trampeln usw. ab. Solche Reaktionen werden von den meisten Eltern nicht verstanden und nicht geduldet, sondern z.T. durch Gewalt(androhung) unterbunden.

    Traumata, die – z.B. auf diese Weise – keine Heilung finden, chronifizieren und bilden „neurotisches Potenzial“ bzw. Potenzial für alle möglichen konkreten psychischen oder psychosomatischen Erkrankungen.

    Traumatisierte Kinder leiden unter – reparablem! – Verlust des (Ur-)Vertrauens. Wo aber das (Ur-)Vertrauen nicht – mehr – herrschen kann, da übernimmt ersatzweise die ANGST die Dominanz. In der zivilisierten Gesellschaft bei den meisten Menschen bis zum Lebensende – weil sie von der Möglichkeit der Heilung nichts wissen oder trotz theoretischen Wissens keinen Gebrauch davon machen – evtl. weil sie Angst vor dem Prozeß und seinen unangenehmen Gefühlen haben. Diese Angst ist also auch krankheitsbedingt. Ebenso wie die bei sehr vielen Menschen vorhandene Krankheitsuneinsichtigkeit.

    Was ich hier beschreibe, ist übrigens (schon) zu erheblichen Teilen in der Bibel zu lesen. Ich sehe die Bibel nicht primär als Buch der Religions-Vermittlung, sondern als Buch der HEILUNG von der „Kollektiven Zivilisations-Neurose“, der „Krankheit der Gesellschaft“, die damals nur nicht so genannt wurde, sondern evtl. anders. Ich sehe die Parallele mit Begriffen wie „Sünde“ oder „Erbsünde“. Das meint „Abtrennung“ – und genau DAS ist auch der Fall bei der NEUROSE. Der betroffene Mensch ist von sich selbst, von seiner Seele, von seinem wahren Sein, von seiner wahren Identität und folglich von seinen wahren Eigenschaften und Potenzialen abgetrennt.

    Was den traumatisierten / neurotisierten Menschen „schützt“, ist der Mechanismus des „Verdrängens“; des Abspaltens unerträglicher Informationen und / oder Gefühlsenergien, in das „Unbewußte“. Das kann für eine gewisse Zeit eine lebensrettende Hilfe sein. Je länger aber die Verdrängung / Abspaltung anhält, desto länger / mehr gesunderhaltende Lebens-Energie wird zusätzlich verbraucht bzw. wird am Fluß im Menschen gehindert – und das ist krankheitsfördernd bzw. -verursachend.

    „Krankheit“ kann sich nicht nur am traumatisierten / neurotisierten Menschen selbst zeigen, sondern auch an Menschen in seinem Umfeld. Es kann sogar so sein, daß jemand scheinbar völlig symptomfrei wirkt, aber Menschen in seinem Umfeld werden krank. Das ist eine unbewußte Form der „Fremdaggression“.
    Ein weithin bekannter Fachmann für System-Therapie beschreibt in seinen Büchern die Situation in Familien, in denen die Kinder deutliche Symptome produzieren, während die Eltern in dem Glauben leben, sie seien „normal“. Bei genauerem Hinsehen jedoch erkennt der Therapeut, daß die Eltern in wirklichkeitsfremden Vorstellungen leben und / oder auf solche Arten („schräg“) kommunizieren oder sich verhalten, daß das Kind darunter leidet und evtl. offen erkennbar krank wird. Zum Beispiel „schizophren“ bzw. „psychotisch“.

    Soviel dazu für diesmal.

    Herzlichen Gruß!

    Wolfgang Heuer
    Projekt Seelen-Oeffner“

  7. federleichtes
    Januar 11, 2015 um 12:12 am

    Ein weiterer Transfer von „Leben am Pranger. Auf eine Bemerkung von Luna;

    „Ich gehe noch einen Schritt weiter: Es geht auch ganz ohne Gott.
    (Und, auch wenn ich mich damit weit aus dem Fenster lehne: wahrscheinlich auch ohne Liebe, vielleicht ist Liebe sogar die größte Lüge überhaupt…)“

    folgt ein Kommentar von kleiner Hunger:

    „Das was unter Liebe dar-gestellt wird.

    Man liebt immer nur die Erscheinung. Man liebt nur die Illusion, die man sich ge-macht hat – denn das innerste des Anderen ist nichts anderes als das innerste in einem Selbst.

    Die Liebe ist wie ein Tanz, ein uralter Kult, eine satanische, bösartige Spirale, die sich nur um sich selbst dreht, im Anderen liebe ich mich selbst. Und wenn sie gemeinsam tanzen, so tanzt in Wahrheit jeder nur mit sich allein mit einer leblosen Puppe, von der er glaubt sie hätte eine Seele – so wie er das fälschlicherweise auch von sich glaubt. Unter der Haut, unter der Erscheinung, ist nichts als totes Fleisch – Totenschädel und Gerippe. Die Liebe aber ist nichts als eine Überreaktion des Körpers, die auf einen Mangel an sozialer und elterlicher, physischer Zuwendung und den entsprechenden Idealisierungen basiert. Etwas für Schwache, Infantile. Es ist eine Sehnsucht, die nur im fantasmatischen, psychotischen Gebilde eines selbst entworfenen, quasi-religiösen Liebeswahns fadenscheinige Erfüllung zu finden hofft, die aber auf Dauer entweder zur Verblödung oder totalen Desillusionierung führt. Ein reiner Fake.“

    Nchtritt, pardon Nachsatz von kleinerhunger:

    „In dem Augenblick, indem ein Mensch den Sinn und den Wert des Lebens bezweifelt, ist er krank.

    Schönen Gruss auch an DER Federleichten (hatte ich noch garnicht gelesen, den Alzheimertext)“

    In dem Thema steht das Leben, und nicht die Liebe im Fokus der Erörterung.

    Guß
    Wolfgang

    der ein „Streitgespräch über die Liebe“ bringen wird.

    • Januar 11, 2015 um 1:09 am

      „“In dem Thema steht das Leben, und nicht die Liebe im Fokus der Erörterung.““

      Mag sein, aber ich verstehe den Transfer trotzdem nicht, war doch auf meinen Kommentar bezogen, hier ist er jetzt völlig aus dem Kontext gerissen…

  8. federleichtes
    Januar 4, 2015 um 12:24 am

    Kommentar von Kleiner Bub aus „Gesellschaft versus Gemeinschaft“.

    “”Ich stöberte heute auf dieser Seite””

    Verstaubtes darf man ruhig mal hervorholen, nur neu wird es davon nicht.

    Auch so verstaubt, wer es schafft, darf es für sich gestalten (deuten):

    Matthias Claudius (1740–1815)

    In der direkten Konfrontation mit dem Tod fürchtet sich das Mädchen.
    Der Tod aber stellt sich als Freund vor und versucht dem Mädchen die Angst zu nehmen.

    Das Mädchen:

    Vorüber! Ach vorüber!
    Geh wilder Knochenmann!
    Ich bin noch jung, geh Lieber!
    Und rühre mich nicht an.

    Der Tod:

    Gib deine Hand, du schön und zart Gebild!
    Bin Freund, und komme nicht, zu strafen:
    Sei gutes Muts! ich bin nicht wild,
    Sollst sanft in meinen Armen schlafen.

    Das Bild ist noch älter, das Thema Tod

    Hans Baldung Grien: Der Tod und das Mädchen, 1517

    Kommentar Luna:

    Wieso „geschmacklos“?

    Scheint doch ein recht beliebtes Thema zu sein:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Tod_und_das_Mädchen

    Kommentar Kleinerhunger:

    „Bildende Kunst, Literatur und Musik, sind bei den Federleichten, geschmacklos.

    Das gefällt mir, einerseits, andererseits entdecke ich da eher eine Abneigung, wenn nicht sogar Hysterie, bestimmten Themen gegenüber.“

    Bleiben Sie mit ihren Analyseversuchen bei sich selber.
    Am Rande
    haben Sie es hier mit DEM Federleichten zu tun. Bei DER Federleichten hätten Sie hier genau zwei Kommentare geschrieben: Den ersten und den letzten. Und sie hätte Ihnen nicht geraten, die Blogkultur zu respektieren.
    Wolfgang Jensen

    • Januar 4, 2015 um 8:38 pm

      Danke für den Transfer des verfehlten Themas am vorherigen Artikel nach hierher, und für den klaren Worte in Richtung der Kommentatoren! Martin

  9. titelfrei
    November 28, 2014 um 4:36 pm

    Ging mir gerade so durch den Kopf:

    Du bist mir zu nah, als dass ich Dich in meinem Umfeld so belassen könnte, wie Du bist. Entweder Du schädigst mich oder ich schädige Dich. Wollen wir nicht auf die Distanz Frieden finden? Sieh es ein, in der Nähe vertragen wir uns nicht.

    Manchmal ist es genau anders herum…

Comment pages

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: